● Radio en direct
Choisissez une station puis lancez la lecture

Blog

  • Biarritz : un des G7 les plus difficiles de l’histoire du groupe

    Le sommet du G7 qui a eu lieu du 24 au 26 août à Biarritz, est sans doute l’une des rencontres les plus difficiles de l’histoire du groupe.

    « Voici un autre sommet (du G7) qui sera un test d’unité et de solidarité du monde libre et de ses dirigeants », a reconnu Donald Trump. « Reste à savoir si les dirigeants seront capables de trouver des solutions communes », a-t-il déclaré aux journalistes. « C’est peut-être notre dernière chance de restaurer notre communauté politique. »

    En effet, depuis l’arrivée de Donald Trump à la Maison-Blanche, le consensus sur les grands enjeux mondiaux est quasi impossible lors des sommets internationaux, comme l’a déjà montré le sommet du G7 au Canada l’année dernière.

    Le commerce, le climat et les affaires étrangères, notamment le risque de nucléarisation en Iran, sont les principales sources de conflit entre les dirigeants et Donald Trump.

    La dernière source de tension en date était la taxe numérique, qui a été discutée dimanche par les leaders.

    «L’UE protègera le vin français avec une réelle détermination, la France peut compter sur notre fidélité. » Donald Tusk

    Nouveaux droits de douane

    Avant son arrivée à Biarritz, Donald Trump avait déclaré qu’il ferait pression sur son hôte, Emmanuel Macron, pour qu’il retire la taxe sur le numérique récemment approuvée par Paris. Dans le cas contraire, il imposerait des droits de douane sur le vin français et d’autres biens nationaux.

    Donald Tusk a toutefois rétorqué que si les États-Unis sanctionnaient les produits français, l’UE riposterait également. «L’UE protègera le vin français avec une réelle détermination, la France peut compter sur notre fidélité. »

    Le président du Conseil a expliqué que la dernière chose que l’UE voulait était de nouveaux droits de douane, mais que le bloc était prêt à agir.

    La nouvelle escalade des tensions entre Bruxelles et Washington survient alors que le conflit commercial entre les deux partis risque d’empirer ces prochaines semaines.

    L’UE et les États-Unis devraient s’imposer des droits de douane dans le contexte des subventions octroyées à leur constructeur d’avions respectifs, Airbus et Boeing. Donald Trump envisage aussi de sanctionner les voitures européennes.

    L’économie mondiale et les relations commerciales ont fait partie du menu des dirigeants ce week-end. Bruxelles et Washington voient toutes deux Pékin comme « une menace systémique » à l’économie mondiale, a déclaré une source européenne.

    Néanmoins, les Européens ont toujours espoir de coopérer avec les autorités chinoises pour ouvrir leurs économies et mettre fin au transfert forcé de technologie que subissent les entreprises étrangères.

    Donald Trump a quant à lui décidé de poursuivre la guerre commerciale contre la Chine pour rééquilibrer la relation commerciale à la veille du sommet. Interrogé dimanche sur les taxes supplémentaires, il a toutefois surpris les journalistes en disant qu’il remettait tout cela en question.

    Un porte-parole de la Maison-Blanche a cependant expliqué qu’il avait été « totalement mal compris », et ajouté que le président américain « regrettait de ne pas imposer des droits de douane plus élevés ».

    Feux en Amazonie

    Les inquiétudes partagées des dirigeants sur les feux de forêt en Amazonie étaient un des rares sujets sur lequel un consensus est apparu lors du sommet.

    Le G7 a exprimé sa plus grande solidarité avec les pays de la région amazonienne et a apporté son soutien, notamment au président brésilien, Jair Bolsonaro. Les pays se sont aussi montrés prêts à contribuer à la reforestation.

    « L’Amazonie en feu est devenue un autre signe déprimant de notre époque », a regretté Donald Tusk.

    La semaine dernière, Emmanuel Macron et Leo Varadkar, Premier ministre irlandais, avaient prévenu que leurs pays ne ratifieraient pas l’accord commercial avec le Mercosur à moins que Jair Bolsonaro ne prenne des mesures décisives pour contrôler la crise.

    Donald Tusk a déclaré que l’UE défendait l’accord avec le Mercosur, mais a ajouté qu’il était « difficile d’imaginer un processus harmonieux de ratification par les pays européens tant que le gouvernement brésilien permettait la destruction du poumon de la planète Terre. »

    La Russie de retour au G7 ?

    Donald Tusk a également rejeté la proposition de Donald Trump de réintégrer la Russie dans le G7, après son expulsion en 2014 à la suite de l’annexion de la Crimée.

    Le président du Conseil a rappelé que non seulement les raisons de l’exclusion de la Russie étaient toujours valides, mais qu’il y en avait aussi de nouvelles, y compris les provocations de Moscou dans la mer d’Azov.

    L’Ukraine a fait un pas important vers la déclaration d’une loi martiale après la capture manu militari par la Russie de trois navires de la marine ukrainienne. Cette opération a fait des blessés et provoqué une escalade sans précédent dans cette zone sensible.

    Il a expliqué que la Russie avait été invitée au G7 il y a 20 ans car les dirigeants pensaient que Moscou poursuivrait le chemin d’une démocratie libérale, de l’état de droit et des droits humains.

    « Quelqu’un parmi nous pense-t-il vraiment, sans arrière-pensée commerciale, que la Russie se trouve sur cette voie ? » a-t-il demandé.

    Brexit

    Donald Trump a rencontré le Premier ministre britannique, Boris Johnson, le 25 août, lors d’un petit-déjeuner. Le président américain a promis au dirigeant conservateur sur les deux pays s’attèleraient rapidement à un « très très gros accord commercial, du jamais vu auparavant » entre les deux économies.

    Cela sera possible car « ils n’auront plus d’obstacle, plus de chaine à leur pied, comme c’est le cas actuellement », a-t-il affirmé dans une critique à peine voilée de l’UE.

    Donald Trump a poursuivi en disant que Boris Johnson n’avait pas besoin de conseils et qu’il était la bonne personne pour cette tâche.

    De son côté, Boris Johnson, qui participait à son premier sommet, a fâché ses partenaires européens en remettant en question son obligation de payer la facture du Brexit si le pays venait à sortir de l’UE sans accord le 31 octobre.

    « Si nous sortons sans accord, alors les 39 millions ne seront plus légalement dus », a-t-il déclaré sur Sky News dimanche. Des sources européennes ont toutefois insisté sur le fait que cet argent était légalement dû à l’UE et que ne pas la payer reviendrait à un défaut de paiement d’une dette souveraine.

    La facture du divorce n’a pas été abordée pendant la réunion bilatérale entre Boris Johnson et Donald Tusk. Selon une source européenne, la rencontre s’est déroulée dans une « ambiance positive », mais aucune stratégie alternative au backstop n’a été présentée par le Royaume-Uni.

    « La balle est dans le camp britannique », a conclu le président du Conseil. « La seule chose que je ne veux pas c’est une sortie sans accord, et j’espère que Boris Johnson ne veut pas devenir le Mr. No Deal de l’histoire. »

  • Baromètre ADFE des Français de l’étranger: 80% des expats ne souhaiteraient pas rentrer en France?

    C’est un rapport qui pourrait faire l’effet d’une bombe. D’autant plus qu’il émane d’une association, l’ADFE, association des Français du monde proche de la gauche républicaine, reconnue d’utilité publique depuis 1980 et proche du PS.

    Une enquête impressionnante, menée par la division junior de l’Université Dauphine et présentée lors d’un séminaire consacré aux Français de l’étranger et qui vise à mettre l’ADFE en ordre de bataille pour les consulaires de mai prochain. Parmi plus de 16 000 doléances, 3 814 ont été remises dans ce rapport par la Sénatrice des Français hors de France Claudine Lepage au Ministre de l’Europe et des affaires étrangères.

    La Sénatrice indique avoir  » à cœur de défendre au mieux les intérêts des quelques trois millions de Français qui résident à l’étranger et qui, pour la plupart, souhaitent rester des citoyens français à part entière et participer aux grands enjeux nationaux« .

    Voici les principaux points présentés.

    80% des Français ne prévoient pas de rentrer en France, un chiffre qui interpelle

    Pour l’ADFE, à l’occasion de cette étude dédié aux élus et aux élections consulaires et ce alors que les prochaines qui devraient être organisées en mai prochain verront le retour du vote électronique, la question des sujets qui inquiètent les Français de l’étranger est interpellante. Notamment  Gaëlle Barré élue en Italie. Les chiffres qu’ils présentent sont inquiétants. 80% des Français ayant répondu aux questions ne prévoient pas de rentrer en France où sont indécis sur le sujet. La création d’une nouvelle diaspora temporaire ou peut être permanente ?

    Rappelons que près de 3 millions de nos compatriotes vivent à l’étranger. L’ADFE, et la gauche française, par cette étude, cherche, nous l’indiquions, à se positionner pour les consulaires qui, via le renouvellement des conseillers et délégués consulaires, fera évoluer la composition des Sénateurs des Français hors de France. Les élections présidentielle, législatives et consulaires partielles ont montré à cet égard une très nette évolution de l’électorat des Français hors de France et l’effacement progressif, pour ne pas dire l’effondrement du PS et de LR au profit de LREM, d’EELV et du monde associatif local.

    Une nouvelle diaspora ? la question peut se poser vu ses résultats. Si 80% de nos compatriotes sont contre le retour au pays, assistons-nous à une nouvelle forme d’émigration qui le France n’avait jamais connue. 

    Parmi les autres problématiques, citons les problématiques régionales

    Outre cette question, d’autres se posent. Plusieurs sont listées par le baromètre de l’ADFE :

    – l’impossibilité d’avoir un compte bancaire en France pour certains non-résidents

    Que faire quand il n’y a pas d’accord bancaire entre le pays et la France ?

    – les problèmes de renouvellement de visa

    Quid des Etats faillis qui sont incapables de renouveler les visas ?

    – les conséquences du Brexit

    Le Brexit devrait avoir lieu le 31 octobre. Quelles conséquences pour les résidents ?

    – l’instabilité du pays de résidence

    Concernant le seul Brexit, comment nos compatriotes du Royaume-Uni vont être considérés ? L’incertitude demeure. Des visas de travail pourraient être mis en œuvre et bon nombre demandent la nationalité britannique. Comment préparer une vie à 6 mois dans ces conditions ?

    D’autres problèmes, comme la retraite et la santé

    47% des respondants ont cité la retraite et les différences locales comme un problème. La reconnaissance dans le pays acquis est un point essentiel. Le système qui existe  de cotisation à la Caisse des Français de l’Etranger (CFE) est jugé beaucoup trop cher par beaucoup et très restrictif. La réforme récente du certificat d’existence pose également question. Quelles entités locales seront habilitées à le délivrer? Quel est le coût? Comment faire les démarches électroniques pour des personnes parfois très agées et peu habituées à se servir d’ordinateurs?

    Autre aspect : l’accès aux soins : le rapport parle du fait avancer les soins et ne pas pouvoir faire valoir la carte vitale et la CFE dans un certain nombre de pays est un inconvénient de taille. Or, la situation a sur ce point a évolué, en effet désormais tous les cotisants à la CFE ont le droit à la carte vitale.. Un train de retard chez les socialistes ? 

    Quels avantages?

    – Possibilité de bénéficier du tiers payant dans certains cas, comme dans les établissements partenaires ou lors de vos soins en France. Désormais, vous n’avez plus besoin d’avancer les frais ;

    – Des délais de remboursement plus courts.

    – Des échanges sécurisés (signature électronique CPS + Carte Vitale, chiffrement)

    Concernant le Grand Débat, le constat est amer pour l’ADFE, selon elle, les points mis en avant par les Français de l’étranger n’ont pas été pris en compte.

    De nombreux autres sujets interpellent les Français de l’étranger, citons le retour en France , la question du changement climatique , des problématiques locales très spécifiques comme celle des « Américains accidentels« ,

    Une vraie série de problématiques alors que plus de 2 millions de nos compatriotes vivent à l’étranger. Que faire face à ces questions ? Les élections consulaires seront une occasion de voir proposées une série de solutions. Cependant les résultats aux élections européennes font prévoir le pire pour cette formation historique. Crédité de 2 à 8% des votes, le mouvement ADFE/PS risque de disparaitre de l’échiquier politique des Français de l’Etranger.  Espérons pour eux que la carte locale soit un atout et qu’ils pourront éviter le sort de leurs collègues en métropole.

  • IPTV, l’accès à toutes les chaines mondiales pour 100 euros par an.. Quels risques ? Quelles conséquences?

    Si le boitier à droite, ne vous dit rien, c’est que vous n’êtes pas encore touché par le phénomène de l’IPTV.. .

    En effet vous avez du remarquer cet été pendant vos vacances en France que ce modèle ou un de ces clones se cache désormais dans le salon d’un ami ou d’un membre de votre famille, il était en toute discrétion posé à coté ou en dessous du poste de télévision. En France, 6% des français ont passé le cap.. Problème ce n’est pas légal ! Aucun financement pour les vrais ayant-droits de ces programmes.. 

    Pour les français de l’étranger, il semble être la solution miracle, total accès à toutes les chaines françaises payantes ou gratuites en France. Evidemment, dans chaque pays, il existe, le plus souvent, une législation qui réglemente ce type de piratage.. Renseignez-vous sur les risques encourus en cas d’utilisation dans votre pays de résidence.

    Par ailleurs, brancher un boîtier sur son réseau domestique est très loin d’être anodin, il peut potentiellement comporter des logiciels malveillants ou servir de passerelle pour effectuer des actions à distance. Enfin, certaines box vous proposent de rentrer des informations personnelles comme votre compte Twitter, Facebook ou Google sans aucune garantie sur le traitement de ces données sensibles.

    Mi-mars,  le démantèlement d’un réseau d’IPTV à travers l’Europe. Lors de cette opération, des serveurs ont été coupés, entraînant une possible interruption des flux chez les clients, qui n’ont bien sûr aucun recours.

    Dès lors, même si acheter une IPTV et la brancher à la maison peut sembler facile et attractif, il s’agit d’un geste loin d’être banal aux conséquences qui peuvent vite prendre des proportions importantes.

    Qu’est ce donc qu’un boitier IPTV ?

    Un boitier IPTV qui permet, pour faire simple, de faire passer la télévision par le réseau IP (Internet), cela regroupe principalement la télévision en direct, les services de VOD et de CatchUp TV. Votre fournisseur d’accès vous en fournit en général un dans votre offre triple play, mais ceux-là sont d’un genre nouveau. Ils vous permettent d’accéder directement sur votre téléviseur à une infinité de chaines payantes à travers le monde pour quelques dizaines d’euros tout au plus. Des films quelques semaines après leur sortie en salle, une quantité de séries inimaginable et toutes les rencontres de tous les grands championnats sportifs de la planète.

    C’est du piratage, une nouvelle forme que l’on pourrait appeler piratage IPTV

    Selon un récent rapport du cabinet Sandvine, le trafic généré par les flux IPTV piratés représenterait 6.5% de la bande passante aux heures de pointe, soit plus que le trafic issu du protocole Bittorent…tout un symbole. Il vient même concurrencer le streaming sur ordinateur puisqu’il fournit peu ou prou le même service avec l’expérience de la TV en plus.

    Un calcul un peu idiot (qui considère que les pirates auraient sinon payé pour le contenu) estime le manque à gagner à presque 1 milliard de dollars pour les chaines et services TV payants aux US. En France un autre rapport évalue à 25% le volume de contenu audio-visuel consommé illégalement via le réseau IPTV avec là encore quelques centaines de millions de revenu en moins pour les acteurs hexagonaux.

    Un réseau « underground » et structuré

    L’organisation de ce(s) réseau(x) n’a rien de nouveau, sa structuration et la manière dont sa clandestinité « numérique » est assurée rappelle les précédents à l’origine du piratage massif de musique et de vidéo. Pour faire simple il y a en tête de réseau un individu (ou groupe d’individus), qui capte le contenu payant d’un fournisseur de contenu. Il peut s’agir d’un individu isolé qui paye son abonnement à Canal+, Netflix ou SFR sports, capte le flux et le redistribue via Internet ou il s’agît plus probablement d’un internaute pas vraiment isolé avec de réelles compétences informatiques qui utilise des serveurs dédiés pour rediffuser massivement les flux captés, appelons-le « grossiste », lui vous ne le rencontrerez jamais, il se cache. Mais comme tout bon grossiste il a besoin d’un revendeur, directement au contact du client afin de lui fournir le « hardware » (la box de la photo ci-dessus qui permet la lecture sur la TV) et d’assurer la mise en relation pour valider l’abonnement de quelques dizaines d’euros par an. Le revendeur semble être un « super utilisateur » rompu à la vente directe à domicile et prospectant grâce aux recommandations des réseaux de proximité (famille, amis).

    Ceci étant avec un minimum de compétences vous pouvez vous passer du revendeur et taper directement « piratage IPTV » sur Google et « box IPTV » sur Amazon et/ou AliExpress. Vous pouvez même vous passer de grossiste en utilisant des logiciels comme Kodi (logiciel libre détourné de son usage initial) ou Roku et en allant chercher des liens sur Internet mais le résultat est plus incertain.

    A ce stade s’il semble possible d’évaluer l’ampleur du phénomène, difficile d’avoir une vision claire du niveau d’atomicité de l’offre. A première vue il semble qu’il existe de très nombreux grossistes qui se disputent le marché mais on ne peut exclure l’existence de « super grossistes» à l’origine de la « captation » initiale des flux payants. C’était le cas des réseaux de piratage à l’ère du MP3 où une poignée d’individus organisait les fuites de CD avant leur sortie, alimentant ensuite des milliers de trackers torrent (voir la formidable enquête de Stephen Witt)

    Les raisons du succès 

    Les détenteurs des droits des contenus piratés ne manqueront pas de nous expliquer que la raison de l’expansion de ce phénomène est qu’à contenu égal l’offre piratée étant moins chère et la probabilité d’être pris faible (voir nulle), le choix du plus grand nombre est évident.

    Mais l’histoire du piratage en ligne nous oblige à considérer d’autres paramètres pour expliquer le succès des contenus illégaux. Comme nous l’avions par exemple expliqué avec d’autres collègues dans ce papier, les motivations des pirates ne peuvent se résumer à la gratuité des contenus mais doivent également considérer la volonté des consommateurs de ne plus subir la chronologie des médias, d’avoir un choix de contenu élargi ou encore de pouvoir partager ou disposer des biens numériques sur plusieurs supports. La concomitance du succès des plateformes comme Netflix ou Spotify et la diminution apparente de certaines formes de piratage tend à montrer l’importance de la prise en compte des besoins des consommateurs dans le design et le modèle d’affaire de l’offre légale.

    De quoi le piratage IPTV est-il le nom ?

    Si Spotify peut revendiquer une croissance à 2 chiffres et plus de 70 millions d’abonnés, si Canal+ a prospéré à l’ère pré-internet au même titre que les grands acteurs du câble et du satellite, ils le doivent en partie à une forme de tarification que les économistes appellent bundling. Plutôt que de vendre différents biens séparément (des albums de musique ou des chaines de télévision) l’offreur propose un panier de biens et de services à prix unique. Cette tarification a quelque chose d’un peu magique elle peut profiter à la fois à l’offreur et au consommateur et ce d’autant que les consommateurs ont des préférences variées. Mais les choses ont changé avec le numérique, puisque l’image passe par Internet, les bundle(s) explosent, les séries à succès sont produites par des pure players comme Netflix, les fournisseurs d’accès et même les réseaux sociaux enchérissent pour s’arracher l’exclusivité de certaines retransmissions sportives et même Mickey casse sa tirelire pour acheter des studios, des chaines et des plateformes de SVod. La concurrence bat son plein, chaque acteur cherche à constituer la masse critique de contenu qui lui permettra d’évincer les concurrents du marché. Mais pour le consommateur cette période peut être très inconfortable, alors que l’on pouvait disposer avec un seul bouquet d’une très grande quantité et diversité de contenu il faut désormais s’abonner à plusieurs services dont les prix reflètent la nécessité pour ces plateformes d’amortir les contenus acquis à prix d’or.

    Les amateurs de sport connaissent bien le problème, il y a quelques années pour regarder l’intégralité de la ligue des champions il suffisait d’être abonné à Canal+, pour certains matchs il a ensuite fallu être également abonné à BeinSport. Lorsque ce dernier a obtenu les meilleurs matchs la souscription à son service est devenue un complément indispensable. L’année prochaine par contre il vous faudra vous abonner à SFR sports quelque soit le match. Si la diversité de vos préférences vous conduit à regarder en plus du rugby il vous faudra alors conserver canal+ pour le championnat et si votre club préféré joue la coupe d’Europe vous devrez également ne pas résilier BeinSport, si par contre il descend en pro D2 là vous devrez souscrire à Eurosport…et si en plus vous aimez le tennis alors là j’espère que vous êtes éligible à l’exonération de taxe d’habitation.

    Il est probable que le marché se consolidera à moyen terme (certains semblent déjà regretter leur achat) mais pour l’heure le piratage IPTV est pour le consommateur la seule manière de constituer à prix raisonnable un bundle de contenu permettant de satisfaire les préférences différenciées des différents membres d’un foyer (sports, films séries, dessins animés). En regardant de plus près le type de contenu consommé sur les réseaux pirate IPTV, l’effet longue traine est impressionnant et semble attester  du besoin chez les utilisateurs d’un accès centralisé à une grande diversité de contenu.

  • Ces Français qui brillent à l’international

    Dans un précédent article nous faisions état des oeuvres d’art françaises dans les différents musées du monde. Ce ne sont pas les seules à briller à l’étranger! Nos Chefs, acteurs, chanteurs, hommes d’affaires sont aussi, souvent, des acteurs de l’image française dans le monde. Tour d’horizon de ces acteurs stratégiques du soft power.

    La gastronomie, cliché facile mais toujours d’actualité

    La gastronomie française est l’un des meilleurs ambassadeurs de notre pays dans le monde , citons historiquement Auguste Escoffier et plus contemporainement Alain Ducasse et Jean-Georges . Ces étoiles françaises dans le domaine de la gastronomie ne sont pas les seuls Français à briller à l’international, mais ils sont particulièrement symboliques. La gastronomie française est et reste l’un de nos meilleurs symboles à l’international. Cela contribue aussi à l’économie hexagonale. Le groupe Ducasse compte des milliers de salariés, le vin et le cognac sont parmi les plus grands succès à l’export de la France, et la gastronomie française à l’étranger contribue aussi à l’attractivité touristique de la France.

    Des légendes du sport au service des jeux

    Tony Parker

    Citons dans le domaine du sport Tony Parker, légende de la NBA auprès des San Antonio Spurs , il gagna à 4 reprises le championnat de basket le plus important au monde. Parker, qui gère par ailleurs un club à Lyon, est désormais un frais retraité après une ultime saison auprès des Hornets de Charlotte.

    Zinedine Zidane, peut-être le plus grand joueur de football français, n’a pas quitté Madrid et est revenu au Real . D’abord joueur dans le club le plus riche du monde, lors de ses deux premières saisons, il remporte deux fois la Ligue des Champions, un championnat, une Supercoupe d’Espagne, deux Supercoupes d’Europe et deux Mondial des Clubs. Un palmarès inégalé.

    Le sport, lui aussi, contribue au soft power d’un pays. La France, qui s’est battue pendant 20 ans pour obtenir les JO, ne l’ignore pas. les champions français connus dans le monde ont d’ailleurs mis la main à la pâte dans le processus de sélection, que ce soit d’anciens champions comme Guy Drut et Tony Estanguet et des stars toujours en activité à l’image de Teddy Rinner.

    Une présence à l’international ancienne

    L’actrice oscarisée Marion Cotillard

    Les Français à l’international dans le cinéma sont, disons-le, depuis longtemps, moins présents que les anglo-saxons. Hollywood, usine à rêves et formidable machine de guerre, peut cependant s’ouvrir à celles et ceux qui viennent de loin. Parmi celles-ci, citons Marion Cotillard, Oscar de la meilleure actrice en 2008 pour la môme et qui joue derrière les caméras des plus grands réalisateurs d’Hollywood, Christopher Nolan par exemple la fait régulièrement jouer dans ses créations.

    Dans les générations précédentes, Catherine Deneuve a une très belle image dans le monde entier, devenue à ses dépends une ambassadrice de facto de son pays, alors qu’Alain Delon, Pierre Richard et Jean-Claude Belmondo restent immensément connus dans les anciens pays du bloc communiste. La marque de Delon, qui porte son nom, est en bonne place dans les centres commerciaux les plus modernes de Prague, Budapest et Moscou.

    Dans le domaine musical, comment ne pas citer David Guetta, DJ parmi les mieux payés au monde, et encore Daft Punk dont le dernier album, Grammy Award du meilleur album 2014, s’est vendu à près de 4 millions d’exemplaires. Plus loin dans le temps encore, Maurice Chevalier et Charles Aznavour arrivaient facilement à remplir le Madison Square Garden, le Royal Albert Hall et les meilleures salles de Rome, Madrid, Montréal et Bruxelles.

    Les James Bond girls, armes de séduction massive

    Carole Bouquet avec Roger Moore

    Alors que l’agent 007 devrait prochainement, après le dernier opus avec Daniel Craig, être interprété par une femme, n’oublions pas les 9 James Bond girls françaises. La première était Claudine Oger en 1965 avec « Opération Tonnerre » auprès de Sean Connery. Il y eut aussi la jeune Carole Bouquet en 1981 avec « rien que pour vos yeux », Sophie Marceau inoubliable avec « le monde ne suffit pas » en 1999 et, auprès de Daniel Craig Eva Green, Olga Kurylenko, Bérénice Marlhole et Léa Seydoux.

    Les humoristes dans la sphère francophone

    Un bémol est à apporter à cette liste non-exhaustive. Une partie non négligeable de ces étoiles françaises n’ont du succès à l’international qu’en s’exprimant dans la langue de Shakespeare. Alors en dehors de la sphère anglo-saxonne, point de salut?

    Ce n’est pas le cas pour les humoristes. Les interactions entre eux sont particulièrement présentes dans le monde francophone. Le festival juste pour rire de Montréal et le Marrakech du rire crée par Jamel Debbouze sont notamment de formidables relais pour les humoristes français dans le monde et également pour les humoristes québécois, belges, et maghrébins en France. Une internationale de l’humour en quelque sorte.

    Et le monde des affaires?

    Dans les milieux purement économiques, l’économie mondialisée invite de facto à des interactions permanentes entre les différents pays et acteurs économiques. Certains peuvent briller à l’international mais aussi y subir des difficultés, Jean-Marie Messier qui n’a pas réussit à batir un géant franco-américain des médias et du cinéma et Carlos Goshn, englué dans une affaire internationale ou il risque plusieurs années de prison, en sont les exemples les plus criants.

    A l’inverse l’Américain d’origine Frano-Iranienne Pierre Omidyar, fondateur d’ebay et parmi les premières fortunes de la silicon valley, est un exemple éclatant de réussite.

    Ainsi sport, musique, cinéma, milieux économiques et gastronomie, autants de secteurs qui voient certains de nos compatriotes avoir un succès parfois étourdissant. Une manière aussi, par ricochet, de faire rayonner leur pays d’origine.

  • Passons l’été avec d’épatants expats #7 Voltaire, le philosophe

    Plus célèbre philosophe français de son temps qui n’en manqua pas, François-Marie Arouet, dit Voltaire, aura marqué au cours des 8 décennies de son existence son entourage, des rois et empereurs, et depuis lors toute une pensée politique teintée de libéralisme, de lutte contre les injustices et pour la tolérance, et de parts d’ombre aussi.

    Né à Paris en 1694 dans une famille de la petite bourgeoisie, Voltaire, futur anticlérical virulent, étudia 7 ans chez les Jésuites et se fit rapidement remarquer pour sa vivacité d’esprit. Il y fréquente les proches du Régent mais des vers satiriques dont il fut prouvé qu’ils étaient de lui lui vaudront, en 1717, un premier séjour de 11 mois à la Bastille, il avait alors 23 ans.

    Le voyage en Angleterre, « terre de liberté » (1726 – 1728)

    Sorti de la Bastille, il obtint ses premiers succès avec notamment Œdipe qui triomphe au théâtre. Mais de nouveau brièvement embastillé après un conflit avec la puissante famille de Rohan, il partit alors, à 32 ans, vers l’Angleterre dont il parlera toute sa vie la langue et qui en fera un anglophile passionné.

    Voltaire dans sa jeunesse

    Dans cette contrée qu’il qualifia alors de véritable « terre de liberté », il découvrit émerveillé l’Habeas Corpus, tous les mécanismes qui protégeaient les citoyens contre les excès royaux, mais aussi l’amour proféré à la science, notamment Newton, mais aussi tout simplement la liberté, l’esquisse d’un libéralisme dont il sera l’un des porte-voix.

    Autorisé à rentrer en France, il y fit alors fortune en investissant astucieusement dans des opérations d’import-export vers la Méditerranée.  Cet homme raffiné aimait les belles choses et le luxe et ne dissocia jamais sa vie d’homme d’affaires et de philosophe.

    Une longue période prolifique ponctuée d’exils (1728 -1749)

    Voltaire publia alors les lettres philosophiques en 1734, un ouvrage tiré à 20 000 exemplaires, un nombre considérable pour l’époque, qui reprenait les principes de la liberté appris en Angleterre et qui sera alors vu par les autorités françaises comme une attaque en règle.

    Alternant séjours parisiens, visites à sa maitresse Emilie du Châtelet et exils tant internes qu’à l’étranger et notamment à Amsterdam, il fut alors un auteur prolifique, publiant entre autres sur Newton, Louis XIV et les mœurs.

    L’un de ses ouvrages les plus célèbres aujourd’hui, Zadig, paru en 1747 alors qu’il entretient alors et depuis une décennie une correspondance abondante et enthousiaste avec le roi de Prusse Frédéric II. C’est alors qu’il pris, à nouveau le chemin de l’exil et partit pour Berlin.

    La Prusse et les rapports complexes avec Frédéric II (1749 – 1753)

    Frédéric II de Prusse

    Après l’euphorie des premiers temps, Voltaire, logé à grands frais par le roi et en mesure de s’entretenir avec lui régulièrement, se brouilla rapidement avec le souverain, loin des idéaux de liberté qu’il met pour sa part au-dessus de tout.

    Après deux ans et demi à la cour, il fut autorisé à quitter la Prusse mais subit un dernier épisode humiliant quand la police prussienne le força à rendre un recueil de poésie rédigé par le roi.

    Direction la Suisse, Genève et son environnement propice aux affaires. A Ferney, devenue depuis Ferney-Voltaire, il y investit massivement, développa les manufactures locales, et vécu dans le grand luxe.

    L’hommage à Lisbonne après le séisme

    1755 à 1759 furent les années de deux textes majeurs de Voltaire : Candide, petit essai majeur qui aborde de nombreux thèmes polémiques comme l’esclavage, qu’il condamne, les classes sociales, la religion, le tout sous une forme satirique. Autre motif d’écriture, le grand séisme de Lisbonne qui lui voudra un texte reprenant sa tristesse face à ce drame qui fit des dizaines de milliers de morts et détruisit une grande partie du centre de la capitale portugaise.

    Voltaire et Catherine

    Le domaine de Ferney-Voltaire à proximité de Genève

    Frédéric II ne fut pas le seul souverain étranger avec qui Voltaire s’entretint durant sa longue vie. Catherine II de Russie, la Grande Catherine, était aussi une admiratrice passionnée du philosophe et échangea épistolairement avec lui de manière régulière.

    Catherine commanda une série de peintures représentant Voltaire qui sont encore aujourd’hui au musée de l’Ermitage à St Petersbourg.

    Une lumière ombragée

    Le portrait de Voltaire n’est cependant pas entièrement immaculé, loin de là. Déiste mais hostile aux religions monothéistes organisées,  il était particulièrement hostile au Catholicisme et au Judaïsme. De nombreux pamphlets antisémites sont de Voltaire. Ses rapports avec l’Islam étaient plus ambigus, d’abord clairement hostiles puis plus favorables à une religion qu’il estimait sans clergé.

    Si il est difficile de reprendre avec les modèles de notre époque les standards qui pouvaient exister en ce temps, Voltaire fit cependant preuve d’une virulence particulière, également vis-à-vis d’autres catégories de population comme les homosexuels alors que le milieu de son temps était sur ce thème relativement tolérant.

    La tolérance il en fut cependant question, et de manière positive, durant ces années à Ferney. Avec son traité de la tolérance rédigé en 1763 en pleine affaire Calas. Dans cette affaire, Voltaire prend fait et cause pour le vieux commerçant protestant Calas, accusé sans preuves d’avoir cherché à empêcher son fils de se convertir au Catholicisme. Calas sera roué de coups et brulé. Sa réhabilitation n’eut lieu qu’en 1765, mais à la grande satisfaction de Voltaire.

    Le retour à Paris et l’hommage au Panthéon

    Le Panthéon de Paris

    Agé et malade, Voltaire revint à Paris en 1778, accueilli triomphalement par la foule et s’installant dans un appartement du quai qui porte aujourd’hui son nom. Il y mourut le 30 mai de cette même année.

    Quelques années plus tard, en 1791 et en pleins troubles révolutionnaires, l’Assemblée décida du transfert de son cercueil au Panthéon. Il y demeure toujours, et en est le plus ancien pensionnaire.

  • Biarritz, de l’Atlantique à la Mer de Chine

    Ce fut une excellente idée, Giscard en avait beaucoup. Le monde était en crise, comme toujours. Il proposa une réunion des dirigeants de la planète pour discuter régulièrement, « en toute décontraction, de manière informelle » des affaires du monde. Sympa. Les pays du G6 représentaient alors les 2/3 de la richesse et 15% de la population mondiales. Aujourd’hui, devenu G7, ce n’est plus que 40% du PIB et 10% de la population.

    Au dernier sommet, au Canada, le gouvernement avait réservé, « en toute décontraction », 12.000 chambres. Coût du sommet : plusieurs centaines de millions. Officiellement 36M. Pour quel résultat ? Qui s’en souvient ? Au sommet d’Osaka, G20, jeune pousse parallèle, les dirigeants se demandèrent s’il était bien utile de continuer à faire ces communiqués qui consommaient tant d’intelligences diplomatiques et qui n’étaient ni lus, ni crus. Excellente question aurait dit Giscard.

    C’est Mitterrand qui avait dévoyé le sommet de Versailles en spectacle télévisé avec l’arrivée en calèche des grands de ce monde, de quoi susciter des milliers de manifestants. Les sommets sont devenus des shows, pour celui qui reçoit, pour ses invités, pour les altermondialistes, avec des thèmes que l’on s’arrache comme des drapeaux pour mieux se masquer: lutter contre les inégalités, s’engager contre le changement climatique, promouvoir l’égalité hommes-femmes.

    Sur ce sujet, le Rwanda montre l’exemple. La moitié du Parlement y est composé de femmes. Toutes choisies par Kagamé le bien aimé, réélu dernièrement avec 98% des voix. Si Kagamé est invité, ce n’est pas parce qu’il « partage nos valeurs », comme l’affiche l’Elysée, ni parce que la justice a opportunément classé sans suite les plaintes déposées contre lui, mais parce que la France a mis en avant le « partenariat pour l’Afrique ». Elle a raison. Dans ce domaine, la Fondation Bill et Melinda Gates pourrait faire mieux que les Etats, voulant créer une identité numérique digitale pour un accès direct à la banque, projet peu coûteux, utile et efficace. Les Gafas mieux que les Etats ? La proposition, soutenue par la France, est intégrée au sommet, tant mieux. Des adversaires, savoir tirer du bien.

    Quant à la lutte contre les inégalités, thème de ce sommet, elle a bien été engagée : Par la mondialisation, qui a sorti des milliards d’êtres humains de la pauvreté. Le protectionnisme n’est pas une bonne nouvelle pour les pauvres. Le nationaliste indien Modri l’a répété à Macron et le redira à Trump, qui l’écoutera à cause de la Chine et du Pakistan.

    Les résultats les plus importants sont généralement invisibles : Ce sont les décisions qui ne sont pas prises. Car si on ne prend pas de bonnes décisions, les sommets peuvent en éviter de mauvaises. De même qu’aux cocktails d’ambassadeurs, aux avant-premières de cinéma, on rencontre du monde, glane des confidences, discute en aparté, lors des Sommets, on teste, on grignote des certitudes. Dans les petits salons, se coincent des rencontres bilatérales « en toute décontraction, de manière informelle », dirait Giscard.

    Melinda Gates est invitée pour son projet africain? Tant mieux : Une des batailles fondamentale est l’équilibre -ou le déséquilibre- des forces entre les Gafas et les Etats. Le projet de Le Maire sera-t-il soutenu ? Dans la nouvelle répartition des pouvoirs, que deviennent les Etats, les monnaies, les données, les identités, et les oligopoles ?

    Puisque l’Afrique est là, qu’en est-il de la sécurité, de la Force du G5 Sahel, des trafics : ventes d’armes, de drogue, ventes d’hommes ? Y aura-t-il plus qu’une parole, un geste ? Silence, en revanche, sur l’Afrique du nord et la Méditerranée. Trop incertains, trop humains. Aussi, on parlera plus d’Ormuz que d’elle, car à Ormuz, on peut compter les navires et les forces.

    Certains absents seront pourtant bien là: La Russie, consultée à Brégançon. La Chine, et toujours l’Iran, la Syrie, l’Arabie. Avec eux la guerre monétaire, la guerre commerciale, la guerre tout court. Ces sujets, on les évoquera en public par des phrases toute faites, ils seront aussi présents que les feuilles blanches des salles de conférence.

    Les questions essentielles du sommet de Biarritz ne sont donc ni son coût, ni le contre sommet, ni la taxation du vin français, mais la question sous jacente à tout sommet, à toute organisation internationale, bien posée par Trump : le multilatéralisme est-il efficace ?

    Les Américains disent que non. Ils se sont retirés de l’Unesco, menacent de quitter l’OMC, se moquent de l’ONU. Ils ont des arguments pour le faire, tant ces organisations internationales se caricaturent et vivent en circuit fermé. Pourtant aucune entreprise ne rate un salon professionnel. Plus il est select, plus on y court. Même les Américains. Trump est là.

    Biarritz, c’est comme Cannes. On peut toujours se moquer du palmarès. On peut même ne pas aller voir les films. On ne peut pas manquer le rendez-vous. Là sont les stars, là se font les affaires et les prochains scénarios. Et l’ami Xi Jinping comme l’ami Poutine, eux dont les oreilles vont siffler tant on parlera d’eux, rêvent de leur contre sommet, en Mer de Chine. Peut-être après demain. A Hong Kong par exemple ? Là aussi se joue une partie mondiale. Mais pour l’instant, ils n’ont pas la main.

    Laurent Dominati

    A. Ambassadeur de France

    A. Député de Paris

  • Qui sont les nouveaux commissaires européens ?

    Les gouvernements ont désigné leurs candidats pour la prochaine Commission européenne qui sera présidée par Ursula von der Leyen. Ils doivent désormais être auditionnés par le Parlement européen.

    26 août : c’est la date butoir pour proposer un candidat à la nouvelle Commission européenne qui prend ses fonctions le 1 novembre 2019. Les candidats seront auditionnés par les commissions du Parlement européen fin septembre et les eurodéputés voteront en octobre.

    Retrouvez-ici la liste mise à jour de la nouvelle équipe, pour être incollable sur le nouvel exécutif européen.

    ALLEMAGNE

    Ursula von der Leyen (PPE) – La présidence de la Commission européenne a fait l’objet de négociations compliquées. L’éclatement des forces au Parlement européen a rendu l’élection de la candidate des chefs de gouvernement délicate : Ursula von der Leyen a obtenu une faible majorité. Première femme présidente de cette institution, elle a déjà fait montre lors de son premiers discours d’une détermination solide en faveur de l’environnement et du climat, des questions sociales et des femmes, tout en se montrant sévère à l’égard de l’extrême-droite.

    AUTRICHE

    Johannes Hahn (PPE) – L’actuel commissaire européen à l’élargissement et à la politique européenne de voisinage a été nommé pour un nouveau mandat à Bruxelles, après son arrivée au siège du Berlaymont en 2010 en tant que commissaire européen à la politique régionale.

    BELGIQUE

    Didier Reynders (Renew Europe) — Selon la presse belge, le ministre belge des Affaires étrangères obtiendrait le feu vert après avoir échoué au Conseil de l’Europe, alors que le pays n’a toujours pas de gouvernement en place à la suite des élections nationales de mai. Didier Reynders était en lice pour un poste de commissaire sous la présidence de Jean-Claude Juncker, mais n’a finalement pas réussi, car le chef sortant de la Commission voulait une candidate, un souhait finalement réalisé par Marianne Thyssen, une femme politique flamande. Selon un accord tacite, un francophone devrait obtenir un poste à la Commission cette fois-ci, ce qui augmenterait donc les chances de Didier Reynders.

    BULGARIE

    Mariya Gabriel (PPE) – La commissaire européenne à l’Économie et à la Société numériques sous Jean-Claude Juncker a succédé à Kristalina Georgieva, qui a quitté son poste de vice-présidente de la Commission européenne en 2016, et a depuis prouvé au Premier ministre bulgare, Boyko Borissov, qu’elle méritait une autre chance.

    CHYPRE

    Stella Kyriakides (PPE) — Actuellement députée chypriote, Stella Kyriakides a également été présidente de l’Assemblée parlementaire du Conseil de l’Europe.

    CROATIE

    Dubravka Šuica (PPE) : L’eurodéputée Dubravka Šuica, qui en est à son deuxième mandat au Parlement européen, est la candidate la plus probable, après les ministres des Finances Zdravko Marić et Davor Božinović, qui semblent avoir été écartés. Elle lorgne l’économie, l’agriculture, la cohésion ou l’élargissement.

    DANEMARK

    Margrethe Vestager (Renew Europe) – Après avoir échoué dans sa tentative de succéder à Jean-Claude Juncker, Margrethe Vestager est en lice pour un poste de vice-présidente senior dans l’administration d’Ursula von der Leyen. Actuellement commissaire européenne à la Concurrence, la Danoise pourrait s’en tenir à ses responsabilités actuelles ou absorber d’autres domaines politiques comme l’industrie, l’énergie ou le climat.

    ESPAGNE

    Josep Borrell (S&D) – Les pourparlers pour les postes clés l’ont donné haut représentant de l’UE pour les affaires étrangères. Sa nomination n’est toutefois pas sans controverse, étant donné ses bavures diplomatiques, la question catalane et son âge. Lors de son audition, les eurodéputés risquent de ne pas le ménager.

    ESTONIE

    Kadri Simson (Renew Europe) – La candidate estonienne vient remplacer Andrus Ansip, qui a décidé d’occuper son siège de député européen. Kadri Simson est en bonne posture pour se voir attribuer des responsabilités dans les domaines de l’énergie, des transports ou du marché intérieur, étant donné son expérience dans ces domaines.

    FINLANDE

    Jutta Urpilainen (S&D) — Sa nomination a fait taire toutes les rumeurs selon lesquelles l’ancien candidat au poste de président de la Commission, Alexander Stubb, pourrait être le choix de la Finlande. Jutta Urpilainen, ancienne ministre des Finances, a cependant un parcours similaire à celui d’Alexander Stubb.

    FRANCE

    Mystère mystère – Emmanuel Macron a joué le rôle de faiseur de rois lors des négociations avec Ursula von der Leyen, mais il n’a pas encore confirmé son choix. L’eurodéputé et président de la commission chargée de l’environnement au Parlement européen, Pascal Canfin, est toujours sur le devant de la scène, tandis que les noms de Michel Barnier, Sylvie Goulard ou Brune Poirson sont encore mentionnés. Le président français attendra de voir quel portefeuille sera attribué avant d’arrêter son choix, s’en tenant à son argument selon lequel la compétence est plus importante que le nom ou l’affiliation politique. Emmanuel Macron serait en train de former plusieurs binômes homme-femme en fonction des portefeuilles disponibles.

    GRECE

    Margaritis Schinas (PPE) — Pilier de la salle de presse de la Commission grâce à son rôle de porte-parole principal, Margaritis Schinas pourrait se voir attribuer n’importe quel portefeuille après trois décennies d’expérience sur la scène européenne.

    HONGRIE

    László Trócsányi (PPE – suspendu) – Ancien ministre de la Justice et actuel député européen, László Trócsányi sera certainement mis sur le grill parlementaire des députés européens. Encore faut-il qu’Ursula von der Leyen accepte la nomination de Budapest et au vu des positions de Viktor Orbán sur les questions d’état de droit, rien n’est moins sûr.

    IRLANDE

    Phil Hogan (PPE) – Le commissaire européen à l’agriculture et au développement rural sous Jean-Claude Juncker reste à Bruxelles et serait intéressé par le commerce, mais n’exclut pas non plus ses fonctions actuelles.

    ITALIE

    Affaire à suivre : plusieurs noms ont été mentionnés, du patron sortant de la BCE Mario Draghi au Premier ministre par intérim Giuseppe Conte. La démission de son gouvernement le 20 août fait planer le doute. En termes de portefeuille, Conte a affirmé que l’Italie obtiendrait un poste de vice-président et peut-être la concurrence, en raison du soutien apporté à la candidature d’Ursula von der Leyen devant le Conseil européen. Il n’est pas certain que cet accord soit honoré, en particulier avec la crise politique qui traverse le pays.

    LETTONIE

    Valdis Dombrovskis (PPE) – Le vice-président de la Commission européenne chargé de l’Euro et du dialogue social et commissaire à la Stabilité financière, aux Services financiers et à l’Union du marché des capitaux, Valdis Dombrovskis, est également l’un des commissaires qui cherchent à rempiler pour un mandat.

    LITUANIE

    Virginijus Sinkevičius (Verts/ALE) – Le ministre de l’Économie de 28 ans sera sans doute le plus jeune commissaire de l’histoire ainsi que le deuxième représentant écologiste. Originaire du Parti des agriculteurs et des Verts, qui n’est en fait pas affilié à son équivalent européen, Virginijus Sinkevičius a été critiqué par son propre parti pour son manque d’expérience. Il garderait sur son bureau une casquette de baseball « Make America Great Again ».

    LUXEMBOURG

    Nicolas Schmit (S&D) – Sa nomination a été décidée par un accord gouvernemental conclu après les élections générales de 2018. Elle a mis fin aux espoirs de Bruxelles de voir Claude Turmes, ancien député européen influent connu pour sa maîtrise de la politique énergétique, devenir commissaire.

    MALTE

    Helena Dalli (S&D) – Elle devrait remplacer Karmenu Vella au poste de commissaire en charge de l’environnement, et n’a aucun lien de parenté avec son prédécesseur et homonyme, John Dalli, poussé à la démission de la commission Barroso pour ses liens avec l’industrie du tabac.

    PAYS-BAS

    Frans Timmermans (S&D) – Candidat malheureux à la présidence de la Commission européenne, Frans Timmermans s’est vu de nouveau promettre un poste de vice-président, son poste actuel. Des sources de la Commission affirment qu’il garderait la responsabilité des enjeux  d’État de droit, qui l’ont rendu très impopulaire aux yeux des pays d’Europe centrale et de l’Est.

    POLOGNE

    Krzysztof Szczerski (CRE) – Actuel chef de cabinet du président Andrej Duda, Krzysztof Szczerski serait intéressé par un portefeuille économique, voire celui de l’énergie.

    PORTUGAL

    Pedro Marques ou Elisa Ferreira (S&D) – Le Portugal a respecté la demande d’Ursula von der Leyen de nommer un candidat de chaque sexe. Ainsi, le Premier ministre Antonio Costa a proposé une ancienne et un actuel eurodéputé pour remplacer Carlos Moedas.

    REPUBLIQUE TCHEQUE

    Věra Jourová (Renew Europe) — La commissaire européenne à la Justice, aux Consommateurs et à l’Égalité des genres sous Jean-Claude Juncker serait intéressée par les portefeuilles du commerce ou du marché intérieur.

    ROUMANIE

    Dan Nica ou Rovana Plumb (S&D) – Bucarest a aussi donné deux noms, comme l’a demandé Ursula von der Leyen. La Roumanie aura eu trois commissaires différents durant l’année 2019 puisque Ioan Mircea Paşcu a remplacé Corina Creţu, qui a pris son siège au Parlement européen.

    ROYAUME-UNI

    Personne ? Le nouveau Premier ministre britannique Boris Johnson assure que le Royaume-Uni quittera l’UE à minuit le 31 octobre, ce qui signifie qu’aucun nom n’a été proposé malgré les précédentes rumeurs selon lesquelles le diplomate Julian King garderait son portefeuille de la sécurité en cas de nouvelle prolongation du Brexit.

    SLOVAQUIE

    Maroš Šefčovič (S&D) – Le responsable slovaque reste à Bruxelles pour un nouveau mandat en tant que commissaire, et devrait garder son poste de vice-président en charge de l’Union de l’énergie.

    SLOVENIE

    Janez Lenarčič – L’ancien pays yougoslave a choisi l’ambassadeur slovène auprès de l’UE en tant que nouveau commissaire. Janez Lenarčič est diplomate de carrière, non affilié politiquement et sa nomination signifie que la commissaire au transport, Violeta Bulc, ne retournera pas au Berlaymont.

    SUEDE

    Ylva Johansson (S&D) – La ministre de l’Emploi, Ylva Johansson est en bonne place pour remplacer la commissaire suédoise au commerce actuelle, Cecilia Malmström.

    ET le SECRETAIRE GENERAL A LA COMMISSION ?  Après le départ de Martin Selmayr, dans des conditions houleuses, l’exécutif de l’UE aura besoin d’un nouveau haut fonctionnaire et s’efforcera d’éviter le scandale qui a accompagné le mandat de Selmayr. Le siège est actuellement gardé au chaud par la Lettonne Ilze Juhansone, qui pourrait être nommée de manière permanente.

     

  • La rentrée scolaire approche!

    La rentrée scolaire arrive à grands pas ! Elle aura notamment lieu le 28 août à Hong Kong ,  lundi 2 septembre au Lycée français de Bruxelles , de Tokyo , de Mexico , de Berlin (et le 3 septembre pour les CM2 et 5ème), mardi 3 septembre par exemple au Lycée français de Bucarest , de Dakar , du 3 au 5 septembre à Lisbonne , à Rome , mercredi 4 septembre à Londres Londres , et Madrid notamment.

    Un réseau d’excellence avec des résultats enviés

    Le Lycée français de Lisbonne

    Les Lycées français de l’étranger sont habitués à des résultats d’excellence . Notons par exemple 98,36% de réussite, 15 félicitations du jury et 35% de mentions Très Bien, et 86,7% de mentions en tout au Lycée Français de Lisbonne Charles Lepierre, 100% de réussite au brevet, 99,6% de succès au baccalauréat au Lycée Charles De Gaulle à Londres, et encore 98.7% de réussite au baccalauréat à Francfort.

    Des résultats exceptionnels qui sont soulignés par les deux principaux français d’éducation à l’étranger : l’AEFE et la Mission laïque française. D’autres acteurs nouveaux arrivent sur le secteur comme par exemple à Bucarest, Bruxelles et Casablanca le réseau Odyssey

    De nombreux établissements avec des listes d’attente

    Victimes de leur succès, de nombreux établissements sont largement pleins depuis longtemps. Le proviseur du Lycée Lepierre de Lisbonne  indiquait récemment à nos collègues de la French Radio qu’il n’est pas en mesure de garantir que ceux qui s’étaient inscrits dans une école qui n’ouvrira pas réussiront à avoir une place dans son établissement.

    Le Lycée français de Hong Kong, un des plus prestigieux de l’ancienne colonie

    Au Lycée français de New York, le processus d’inscription démarre un an avant le début de l’année scolaire . Dès le 11 septembre 2019 débutera ainsi le processus pour l’année scolaire 2020-2021. Les entretiens avec les parents commenceront dès octobre. Les tests d’entrée pour les élèves de la 6ème à la terminale devraient se dérouler en février 2020.

    Au Lycée de Londres, les formulaires d’inscription sont toujours disponibles mais l’établissement, un des meilleurs de la capitale anglaise, est connu pour ses très importantes listes d’attente.

    Les établissements internationaux et le CNED comme alternatives

    Celles et ceux qui n’ont malheureusement pas encore eu de confirmation d’inscription de leur enfant dans une école française peuvent, outre l’enseignement national, se reporter vers les écoles internationales qui par exemple pullulent à Bruxelles, Lisbonne, Rome et Berlin.

    Une autre possibilité, temporaire en tout cas, avoir recours au CNED qui fournit un enseignement à distance.

    La rentrée scolaire est un sujet de stress souvent plus pour les parents que pour les enfants, il est à espérer que la majorité des uns et des autres puissent le vivre sereinement !

  • Les contradictions économiques de Donald Trump

    La politique économique américaine est dictée en grande partie par les intérêts électoraux de Donald Trump. Elle encourage à la fois les consommateurs et les producteurs. Cette politique qui n’est pas orthodoxe sur le plan de la théorie économique devrait amener l’économie dans une impasse avec notamment une aggravation de l’endettement et des déséquilibres extérieurs. Le Président des États-Unis se joue des contradictions apparentes de cette politique en mettant en avant les résultats.

    Les États-Unis ont-ils besoin d’un dollar faible ou fort ?

    Depuis des mois, le Président américain réclame une baisse des taux d’intérêt de la FED et une dépréciation du dollar pour améliorer la compétitivité de l’économie. Il estime que la Chine comme le Japon et la zone euro manipulent leur monnaie afin de soutenir leur économie et cela au détriment des États-Unis. Au regard des résultats extérieurs des différentes zones économiques, ce jugement n’est pas totalement infondé. En dépréciant le dollar, Donald Trump favoriserait les exportations américaines mais pénaliserait les consommateurs dont l’achat des produits importés coûterait plus cher. En outre, les produits américains incorporent de plus en plus de biens intermédiaires importés. La majoration du coût de ces derniers renchérirait les exportations. La capacité des entreprises américaines à se substituer à des importateurs asiatiques n’est pas évidente. Par ailleurs, les États-Unis tirent profit du dollar fort et de leurs taux d’intérêt plus élevés qui permettent d’attirer des capitaux extérieurs. Or, du fait du taux d’épargne faible des Américains, le pays a besoin que les investisseurs étrangers y placent leurs liquidités.

    Les oligopoles, favorables à court terme aux actionnaires et défavorables aux consommateurs

    Le Président américain n’entend pas s’opposer à la constitution d’oligopoles. Un nombre croissant d’entreprises ayant des positions dominantes devrait provoquer une augmentation, à court terme, des marges bénéficiaires. En revanche, la diminution de la concurrence est en règle générale défavorable aux consommateurs. Elle conduit à une augmentation des prix et à une dégradation du service. À moyen et long terme, cette politique génère une baisse des gains de productivité et une mauvaise allocation des actifs. Les positions de monopole réduisent la croissance et freinent le progrès technique.

    Une politique salariale défavorable aux consommateurs

    La politique salariale des entreprises américaines ne soutient guère la demande interne, les augmentations restent inférieures aux gains de productivité. Certes, cette situation n’est pas imputable à Donald Trump mais elle s’inscrit dans la tendance de fond de sa politique. Le Président n’a rien fait pour arrêter la déformation du partage des revenus au détriment des salariés. Depuis la crise, les salaires progressent moins vite que le PIB. Ce dernier s’est accru de 20 points en dix ans quand les salaires en valeur réelle n’ont augmenté que de 10 points. Depuis 2016, la productivité par tête s’est accrue de 5 points aux États-Unis quand le salaire réel n’a progressé de 2 points.

    Pour un pétrole pas cher mais qui rémunère les producteurs

    Pour le pétrole, Donald Trump est pris dans ses contradictions. Il entend d’un côté que le pétrole ne soit pas cher pour les consommateurs et de l’autre que le prix rémunère correctement les producteurs. Dans le premier cas, il fait pression sur l’OPEP et notamment l’Arabie Saoudite afin que le cours reste le plus bas possible ; dans le second cas, il entend favoriser le développement de la production pétrolière. La limitation de la production consentie par l’Arabie Saoudite favorise les producteurs américains en maintenant un prix plus élevé. Les États-Unis sont redevenus le premier producteur mondial. Ils produisent 12 millions de barils jour contre 11 pour la Russie et 10 pour l’Arabie Saoudite. Sur le papier, la politique économique du Président américain favorise tout à la fois l’offre et la demande.

    Logiquement, une politique qui a plusieurs objectifs n’en atteint aucun.

    Pour le moment, l’économie américaine déjoue la théorie et les probabilités. Une remise en cause du dollar, un climat de défiance des investisseurs étrangers pourraient changer la donne. Pour le moment, les États-Unis bénéficient d’avantages comparatifs importants. Le pays dispose d’une capacité de projection militaire sans concurrence à l’échelle internationale. Sa recherche demeure incontournable tout comme ses positions dans certains secteurs d’activité (techniques de l’information et de la communication). La profondeur de son système financier est un atout indéniable. En outre, à la différence de la Chine, les États-Unis sont une démocratie stable, ce qui rassure les investisseurs internationaux.

  • un G7 sous tension, une population locale en colère, des arrestations préventives, bienvenue à Biarritz…

    le G7 aura lieu de 24 au 26 août à Biarritz (Pyrénées-Atlantiques). Le G7 est une réunion entre les chefs d’États des sept pays considérés comme les plus avancés du monde : l’Allemagne, le Canada, les États-Unis, la France, l’Italie, le Japon et le Royaume-Uni. En raison de menaces d’actions de groupes extrémistes, le ministre de l’Intérieur Christophe Castaner a annoncé le déploiement de 13 200 policiers et gendarmes, la frontière espagnol a vu les douaniers reprennent leurs postes et une coopération étroite avec les forces espagnoles est annoncée.

    Le président de la République Emmanuel Macron l’avait annoncé lors de sa visite préparatoire à Biarritz (Pyrénées-Atlantiques) en mai, la sécurité sera maximale pour  pour la conférence des chefs d’États

    Arrivé dans la ville ce mardi 20 août, le ministre de l’Intérieur, Christophe Castaner a passé le début d’après-midi à visiter le centre de commandement interministériel. De ce QG, les haut-gradés pourront pilotées les opérations des forces de l’ordre. Des écrans géants y affichent notamment un plan de la ville coupée en deux : une zone rouge, à l’accès restreint, et une bleue, ouverte aux habitants et aux touristes.

    En compagnie du préfet des Pyrénées-Atlantiques, Éric Spitz, le ministre a détaillé à l’AFP les trois types de menace auxquels le dispositif entend faire face : « le risque de débordement, la menace terroriste, qui reste élevée dans notre pays, nous n’avons pas d’alerte particulière mais le risque est constant, et la menace cyber, qui n’est plus un élément annexe. »

    Depuis lundi 19 aout,  Biarritz est passée à la loupe et placée sous video-surveillance avec l’appui continu des policiers dans la zone rouge, afin de créer une véritable bulle sécuritaire. Les forces de l’ordre seront massivement déployées dans la ville et ses alentours dès demain.

    Au total, 13 200 agents vont être mobilisés à Biarritz, Bayonne, Hendaye. Pas moins de 43 compagnies de CRS seront présentes :  toutes les forces habituellement déployées sur le pays sont donc concentrées dans ce département. Ce week-end, aucun policier sera en congé, il faut en cette période estivale assurer la couverture maximale des zones touristiques. A ce dispositif s’ajoute une cinquantaine d’escadrons de la gendarmerie mobile, soit 6 000 militaires. L’armée de l’air et la marine ont été chargées de la sécurisation des voies maritimes et aériennes, de missions de contre-terrorisme et de la direction d’un dispositif anti-drone. Des unités d’élite, comme le RAID et le GIGN se tiennent aussi disponibles.

    Encore plus rare, les brigades de répression de l’action violente, seront déployées pendant le sommet. Ce sont des unités mobiles regroupant en tout une cinquantaine d’agents, en particulier issus de la BAC et habitués aux violences comme aux interpellations difficiles. Ils ont été présent au plus fort de la crise des gilets jaunes.  400 sapeurs pompiers sont aussi dépêchés sur place pour renforcer les effectifs déjà pris par le risque de feux forêts et par les risques liées aux baignades.

    Christophe Castaner a également salué, auprès de l’AFP,  « une coopération étroite, exceptionnelle avec nos homologues espagnols », en soulignant que « l’Espagne joue un rôle clé dans l’organisation de ce sommet ». « Des effectifs de la police autonome basque et de la garde civile seront déployés pour des missions contrôle aux frontières et de coopération en matière de renseignement », a-t-il précisé.

    Interventions préventives, tolérance zero

    Et en effet, les forces de l’ordre sont réactives et attentives que ce soit dans les rues ou sur les réseaux sociaux. C’est ainsi que l’ont découvert 5 jeunes. Agées de 24 à 45 ans, ces 5 personnes ont été interpellées ce lundi 19 août à Tours et à Cap-Breton. Elles sont soupçonnées d’avoir préparer des attaques contre les forces de l’ordre afin de préparer le terrain pour leur complice de la mouvance anarcho-autonome. Ils ont été identifiés via les réseaux sociaux où les imprudents avaient évoqué un hôtel dans les Landes. Bien renseignés, ces derniers avaient localisé le lieu qui accueillera les effectifs de la gendarmerie le temps de l’événement politique.

    Biarritz, ville assiégée

    Alors que plus de 10 000 manifestants anti-G7 sont attendus sur place à l’occasion d’un « contre-sommet », Biarritz a été complètement bouclée à l’occasion de ce rendez-vous politique internationale. Au-delà  des militants écologistes, altermondialistes ou autonomistes, les forces de l’ordre anticipent la présence de nombreux blacks blocs.

    Lors de sa conférence de presse, le ministre de l’intérieur a souligné l’intransigeance des forces de l’ordre face à la violence : « Notre vigilance est maximale. Biarritz ne doit connaître aucun trouble, l’ordre public doit être garanti. Il n’est pas question d’empêcher la libre expression non-violente des opinions, le contre-sommet doit pouvoir se tenir librement. Mais si le débat est légitime, les violences ne le sont pas. Nous ne tolérerons aucun débordement. »

    L’organisation de cet événement international, symbole de l’entente diplomatique entre les pays les plus riches de la planète, provoque, de son côté, la fierté du maire de Biarritz, Michel Veunac.  « Nous sommes une ville à vocation d’accueil, et nous proposons des équipements de pointe et de grande qualité pour exercer au mieux cette fonction », précise-il à l’AFP. Selon le maire, l’organisation de cet événement représente « une fenêtre médiatique inouïe pour la ville », et « une occasion en or de valoriser le territoire ».

    Pour les commerçants de la zone rouge, la « bunkérisation » de la ville est inacceptable. « En haute saison, nous avons 100 000 personnes à Biarritz. Dans la zone rouge, seules 7 500 personnes pourront circuler. Vous comprenez bien le manque à gagner », estime le conseiller municipal. « Pour nous, l’enjeu est considérable », confirme à L’Express Marie-Capucine Maury-Laribière, gérante de trois bars-restaurants situés dans la zone rouge. « Je suis touchée de plein fouet, puisque seule une poignée de personnes aura accès à la zone rouge. Tout mon chiffre d’affaires se fait en juillet et en août. Perdre quatre jours sur cette période, c’est perdre au moins 150 000 euros, pour un seul restaurant », au final comme un cri du coeur elle confie au célèbre magazine  » Pour mettre en avant une ville, on ne peut pas la faire mourir ».

    Et ce chamboulement ne touche pas que les restaurateurs. Les personnes les plus fragiles, elles aussi, craignent pour leur quotidien. Béatrice Chevé-Audouin, gérante d’une entreprise biarrote de services à la personne, a été obligée de mettre 36 de ses salariés « en congé payé forcé », sur 40 employés. « Ils ne pourront pas passer les zones de contrôle, alors que j’ai besoin d’eux pour aider les personnes âgées pour les levers, les repas, les couchers… », explique-t-elle. Au-delà d’un chiffre d’affaires « amputé » par « quatre jours d’annulation de services en plein coeur de la saison touristique », Béatrice Chevé-Audouin confie à l’AFP « être dépitée ».

    Pour éviter les contraintes liées au sommet, des groupes Facebook ont déjà vu le jour, et proposent d’organiser la solidarité entre les habitants de Biarritz. Sur la page « Entraide G7 Biarritz », près de 3000 personnes proposent ainsi des aides pour faire les courses, le ménage ou des promenades…