Radio en direct
Choisissez une station puis lancez la lecture

Blog

  • La BCE fait avancer le chantier de l’euro numérique

    La BCE fait avancer le chantier de l’euro numérique

    La BCE lance ce 12 octobre une consultation publique de trois mois sur la création de l’euro numérique, une monnaie virtuelle semblable au Bitcoin ou au Libra de Facebook, mais bénéficiant des garanties d’une banque centrale.

    Durant la dernière décennie, la concurrence que se livrent les monnaies numériques privées est devenue féroce. Au risque de générer un marché parallèle (souvent opaque et exposé aux risques de blanchiment), qui prive les banques centrales du contrôle qu’elles exercent sur l’argent en circulation. Raison pour laquelle la Banque centrale européenne (BCE) est intervenue, au cours des dernières semaines, pour réglementer l’accès des cryptomonnaies au marché européen.

    En réalité, l’idée de lancer des cryptomonnaies émises (et réglementées) par des banques centrales n’est pas nouvelle. Depuis quelques années, la Banque de France, la Banque du Japon, la Banque Populaire de Chine et la Banque des règlements internationaux ont entamé des recherches et effectué des essais dans ce domaine.

    La BCE n’est dons pas la première sur les rangs, même si elle s’était déjà livrée à une analyse des monnaies numériques en 2012. Mais l’entrée (hypothétique pour l’heure) de la BCE sur le marché des monnaies numériques pourrait marquer un tournant, à plus d’un titre.

    Un marché privé pour l’euro numérique

    D’abord, les particuliers auraient la possibilité de détenir des comptes numériques en euros auprès de la BCE, dont le degré de fiabilité serait totalement indépendant des actifs et de la notation des banques commerciales.

    Ensuite, l’ouverture de tels comptes permettrait aux particuliers et aux entreprises d’effectuer des paiements sécurisés en temps réel. Un circuit « complémentaire », qui ne se substitue pas à la circulation du papier, mais qui est certainement destiné à prendre de l’ampleur au fil du temps. Notamment en raison du recours toujours plus fréquent de la monnaie virtuelle (sous la forme de cartes de paiement, de crédit et de débit) dû à la pandémie, qui a rendu l’utilisation de la monnaie physique potentiellement risquée.

    Sur le long terme, cette évolution pourrait avoir un impact négatif sur le marché bancaire traditionnel. Et particulièrement en temps de crise, lorsque la confiance du public dans la solidité des banques commerciales décline. La BCE envisage donc de fixer un plafond aux dépôts en euros numériques, précisément pour ne pas pénaliser les établissements bancaires commerciaux.

    Vers une réforme du système monétaire international

    Enfin, le tournant pourrait s’avérer décisif pour l’ensemble du système monétaire international. Un système encore dominé par l’hégémonie technique (plus encore qu’économico-politique) du dollar ; car il est plus facile pour tous dans le monde de recourir à une monnaie unique dans le cadre des paiements internationaux.

    À terme, l’existence d’un grand marché numérique en euro favoriserait l’adoption de systèmes de paiement en euro, mettant en péril l’hégémonie du dollar comme principale monnaie de paiement.

    Cela dit, l’accession de l’euro au statut de monnaie internationale laisserait un autre problème en souffrance : l’absence d’un actif sûr libellé en euros, vers lequel les choix de portefeuille des réserves nationales pourraient se déplacer, au niveau mondial. Cette place est encore solidement occupée (mais moins que par le passé) par les obligations émises par le Trésor américain, considérées comme les titres les plus « sûrs » au monde.

    De ce point de vue, l’UE a fait un pas en avant. En effet, les obligations émises pour le soutien du plan de relance « Next generation EU » pourraient peu à peu devenir cet actif sûr alternatif aux obligations du Trésor américain, longtemps recherché sur les marchés financiers internationaux.

    Une évolution qui pourrait encourager l’adoption d’un système monétaire international différent et plus équilibré, enfin en mesure d’échapper au « paradoxe de Triffin » (la liquidité internationale, si elle est fournie par une monnaie nationale, dépend de l’endettement de ce gouvernement ; ce qui finit par saper la stabilité de l’ensemble du système de paiement international. C’’est exactement ce qui se produit aujourd’hui avec le système fondé sur le dollar).

    La prochaine étape pourrait être l’adoption, dans le cadre les paiements internationaux, d’une monnaie numérique multilatérale, un panier des principales monnaies mondiales. Celle-ci existe déjà depuis plus de 50 ans, il s’agit des Droits de tirage spéciaux (DTS).

    Les États-Unis se sont jusqu’alors fermement opposés à leur adoption. L’avènement des monnaies numériques et la concurrence économico-politique de l’Europe et de la Chine pourraient les obliger, à brève échéance, à accepter que les DTS fassent l’objet d’une utilisation plus large.

  • Retour du Polarstern de son expédition scientifique en Arctique

    Retour du Polarstern de son expédition scientifique en Arctique

    Après un an de recherches au pôle Nord, la plus grande expédition scientifique jamais menée dans cette zone est rentrée, ce lundi 12 octobre, dans son port d’attache de Bremerhaven, au nord-ouest de l’Allemagne. Avec un constat alarmant : la banquise dans l’Arctique fond à une vitesse dramatique.

    À bord du brise-glace Polarstern de l’institut allemand Alfred-Wegener, plusieurs centaines d’experts et scientifiques de vingt pays différents ont récolté durant des mois des données exhaustives. La mission, baptisée Mosaic et dont le budget a atteint les 140 millions d’euros, a étudié à la fois l’atmosphère, l’océan, la banquise et l’écosystème afin d’évaluer l’impact du changement climatique sur la région et le monde entier.

    « Glace criblée de trous »

    Mais au cours de l’été, les scientifiques ont pu constater par eux-mêmes l’ampleur du recul de la banquise dans cette région considérée par comme l’épicentre du réchauffement global, selon le chef de la mission, Markus Rex.

    Nous avons vu de larges surfaces d’eau liquide quasiment jusqu’au pôle, entourées de glace qui était criblée de trous en raison d’une fonte massive, s’alarme ce climatologue et physicien.

    Nous avons regardé comment la banquise se meurt en été. Si le changement climatique se poursuit comme cela, alors dans quelques décennies, nous aurons un Arctique libéré des glaces durant l’été, ajoute Markus Rex.

    L’analyse complète des précieuses données récoltées devrait prendre un ou deux ans, avec pour objectif de mettre au point des modèles de prédiction du climat pour déterminer à quoi ressembleront les vagues de canicule, les pluies diluviennes ou les tempêtes dans vingt, cinquante ou cent ans.

    Pour établir des modèles climatiques, nous avons besoin d’observation in situ , explique Radiance Calmer, chercheuse en sciences atmosphériques de l’Université du Colorado, et qui a séjourné de juin à septembre sur le Polarstern.

    Podcast vidéo de notre partenaire TV5 Monde

  • Bilan de l’AFE : La sécurité des expatriés et le dispositif des îlotiers

    Bilan de l’AFE : La sécurité des expatriés et le dispositif des îlotiers

    Premier point que nous abordons dans le cadre du bilan de la 33ème session de l’assemblée des Français de l’étranger qui s’est clôturée ce vendredi 09 octobre : la Sécurité des expatriés. (téléchargez le rapport ICI)

    Le réseau des îlotiers ! un dispositif trop peu connu

    L’ilotage est la base du plan de sécurité mis en place, normalement, dans chaque ambassade. Connu dans les pays à risque, ce dispositif existe pourtant dans de nombreux pays. En quoi consiste-il ?

    Tout citoyen Français présent à l’étranger peut solliciter l’assistance de nos autorités consulaires dans son plan de résidence.  En cas de crise grave, l’aide accordée s’inscrit dans le cadre plus général d’un plan de sécurité de la communauté française, établi et tenu a jour par l’ambassade ou le consulat.  Les ilotiers, des bénévoles français résidents dans le pays concerné par le plan, informent et conseillent sur l’attitude à observer et les précautions à prendre en cas de situation de crise. Leur objectif est d’ assurer d’une part la bonne intégration de la communauté dans le dispositif du plan de sécurité et d’autre part, vérifier la pleine efficacité des mesures qui seraient prises sous l’égide de l’ambassade.  

    Chaque zone, déterminée par l’ambassade, est pilotée par un chef d’îlot. Ce dernier est, donc, un maillon indispensable au dispositif de l’ilotage, base du plan de sécurité.  

    Chaque chef d’îlot est responsable d’un groupe de ressortissants. Afin d’être en mesure de les assister en cas de crise, il doit s’assurer auprès de l’Officier de sécurité que leur nombre n’est pas trop important (100 familles au maximum), qu’ils sont régulièrement inscrits et que leur adresse n’a pas changé, qu’ils sont prêts à être contactes et à quitter leur domicile dès que la situation l’imposera.  En liaison avec le poste diplomatique ou consulaire, il tient à jour la liste des résidents français relevant de son ilot et se fait connaitre de ceux-ci.  Par ailleurs, le chef d’ilot doit s’assurer que les Français dont il a la charge conservent certains documents (au moins sous forme de photocopie) et vivres de première nécessité dans un lieu accessible.  

    Pour assurer ses fonctions, le chef d’îlot est équipé de téléphones GSM ou satellitaires, et dans les situations les plus extrêmes de radio UHF/VHF. Ces matériels sont destinés à communiquer avec l’ambassade en temps de crise.

    La pandémie élargie le champ d’application des plans d’îlotages

    Avec la crise du Covid-19, les expatriés et le gouvernement ont découvert que les situations d’urgences pouvaient dépasser le cadre classique des guerres ou des grandes catastrophes « habituelles » (Tsunami, tremblement de terre, éruption volcanique, etc.). Les risques liés à la santé nécessitent aussi une nouvelle vision de l’encadrement qui doit être mis en place pour assurer la sécurité des 3 millions de Français expatriés.

    En effet, dans les pays où ils existaient, les îlotiers ont été sollicités quant aux consignes sanitaires, aux possibilités de voyager, etc. Ils ont été des relais du message consulaire qui ne parvenait pas toujours à tous les Français résidents dans les différents pays. Ces citoyens, engagés, ont pu ainsi, par leur proximité et leur connaissance des familles, dont ils avaient la responsabilité, transmettre les bonnes consignes aux bonnes personnes.

    Face à ce constat, l’Assemblée des Français de l’étranger n’a pas pu qu’exprimer son regret quant à l’absence d’îlotiers en Europe. Il est vrai que les risques de guerre ou de catastrophe ont pu paraître comme négligeables du fait de l’Union européenne et de la maîtrise millénaire des territoires. Cependant, comme l’a prouvé la Covid-19, les maladies n’ont pas de frontières. Tandis que les besoins d’information, de soutien sont, finalement, aussi importants qu’ailleurs.

    Des îlotiers en Europe ?

    Pour palier à cet état de fait, la Commission sécurité a voté à l’unanimité la création de réseaux d’îlotiers en Europe. Ils ont exprimé clairement leur volonté de voir s’organiser dans tous les postes en Europe ce maillage citoyen. Le but est d’assurer le contact, le relais, l’information et une meilleure prise en charge de nos compatriotes dans le cas de futures crises.

    Dans la même résolution, ils ont aussi réclamé une meilleure communication auprès des inscrits, au registre consulaire de la zone concernée, des personnes désignées comme îlotiers. Ils indiquent aussi que cette reconnaissance officielle permettra à ces derniers de mieux effectuer leurs missions auprès de nos compatriotes.

    La balle est dans le camps du gouvernement et de l’administration consulaire !

  • La semaine des Lycées Français du Monde c’est le 30 novembre !

    La semaine des Lycées Français du Monde c’est le 30 novembre !

    Pour valoriser encore davantage ce que représente le système éducatif français à l’étranger, chaque année depuis 2017, il y a une « Semaine des lycées français du monde » courant ou fin novembre.

    La quatrième édition est programmée du 30 au novembre au 5 décembre 2020. Cette semaine de sensibilisation, à laquelle tous les lycées français du monde sont invités à participer en valorisant les activités éducatives, a un impact à la fois local mais aussi à l’échelle du réseau…de l’inventivité au menu en cette période de pandémie.

    Famille françaises et non françaises

    Avec une présence dans 137 pays, 535 établissements et 365 000 élèves scolarisés de la maternelle à la terminale en 2020, la France est le pays qui dispose de plus important réseau scolaire au-delà de ses frontières. Sur tous les continents, des familles françaises et de nombreuses autres nationalités font le choix de l’enseignement français car elles en apprécient les atouts.

    L’objectif est de faire rayonner l’enseignement français pour le renforcer et le faire grandir, de faire davantage connaître, aussi bien en France qu’à l’étranger, le réseau des lycées français du monde dont chaque établissement fait partie. Il s’agit en effet de se mobiliser autour de l’ambition de développement de l’enseignement français à l’étranger imprimée par le président de la République.

    Les lycées mobilisés dans le monde

    En participant à la Semaine des lycées français du monde, chaque établissement se fait mieux connaître et contribue à montrer à la fois la cohérence et la diversité mais aussi la solidarité du réseau.

    Certains attaqueront plutôt comme le Lycée Français de San Francisco (LFSF). Dès le 13 novembre avec « World Kindness Day », le LFSF mettra en avant sa politique de développement socio émotionnel qui fait partie des priorités de l’année. En 2019 le LFSF développe une politique autour du bien être individuel comme collectif de l’élève à travers des classes innovantes et des formations du personnel, des élèves et de la communauté en général.

    A Pékin, c’est au travers des initiatives de l’équipe pédagogique du Lycée Français International et des réalisations des élèves, que l’établissement souhaite mettre en valeur les atouts de l’enseignement français. Le dynamisme de l’établissement, l’engagement des équipes éducatives et la réussite des élèves seront au coeur des évènements qui ponctueront la semaine.

    Tandis qu’au Luxembourg, c’est la remédiation, une particularité du Grand-Duché, qui sera mis à l’honneur. En, effet, depuis près de 20 ans, la remédiation est apparue au sein de l’école primaire pour répondre aux besoins particuliers de certains élèves puis a été développée au collège et au lycée. Des outils de repérage et d’identification de ces élèves ont été mis en place pour tenter de prévenir et de répondre à leurs difficultés. Un parcours d’aide personnalisé est spécialement construit pour lui avec l’équipe éducative. En plus, un accompagnement humain en classe peut être envisagé par un Assistant de Vie Scolaire (AVS) et/ou des séances de remédiation. Pour répondre au mieux aux besoins spécifiques croissants, l’établissement a renforcé ce service en recrutant pour la rentrée 2020/2021 deux personnes référentes-remédiation pour l’école élémentaire et le collège-lycée ainsi que trois AVS. Une professeure des écoles et une professeure du secondaire contribuent aussi à ces actions.  Le service propose également un accompagnement réalisé auprès des familles.

    Vous l’aurez compris, chaque Lycée participant à l’opération, partagera à travers des évènements la plus value de son expérience. Diversifié, le réseau s’enrichie de chaque expérience.

    Une carte narrative des événements répertorient les initiatives en s’enrichissant des contributions des établissements du réseau scolaire mondial. Elle été mise en place sur le site de l’AEFE et vous pouvez, aussi, la découvrir ci-dessous.

    Bon semaine des Lycées des Français du Monde à tous !

  • Dévoilé, le projet de traité UE-Mercosur est accusé de rater le coche sur le climat

    Dévoilé, le projet de traité UE-Mercosur est accusé de rater le coche sur le climat

    Une version du texte de négociation du traité UE-Mercosur, divulguée par Greenpeace Allemagne, ne contient aucune disposition visant à garantir l’application de l’accord de Paris sur le climat, ce qui laisse le champ libre à la déforestation en Amazonie, selon l’organisation.

    L’accord de Paris, cité mais pas pris en compte

    Alors que le projet d’accord commercial de l’UE avec les pays d’Amérique du Sud mentionne l’accord de Paris, appelant à sa mise en œuvre rapide, il ne contient aucune disposition concernant son application ou les répercussions auxquelles les parties devront faire face si elles ne le mettent pas en œuvre, souligne Greenpeace.

    « L’absence d’engagements susceptibles d’entraîner des sanctions, qui permettraient d’arrêter la destruction de la nature et de lutter contre la crise climatique, montre à quel point cet accord ne tient pas compte des défis existentiels auxquels nous sommes confrontés »

    l’expert commercial de Greenpeace, Juergen Knirsch.

    « L’accord accélérerait la destruction de l’Amazonie, provoquant ainsi le déchaînement du chaos climatique et l’annihilation d’innombrables espèces »

    l’expert commercial de Greenpeace, Juergen Knirsch.

    Alors que certaines parties de l’accord commercial UE-Mercosur sont accessibles depuis juillet 2019, le texte de l’accord d’association n’avait pas été rendu public jusqu’à maintenant.

    20 ans pour un accord avec les membres du Mercosur

    Le pacte entre l’Union européenne et les partenaires du Mercosur qui pratiquent entre eux le libre-échange – soit le Brésil, l’Argentine, le Paraguay et l’Uruguay – a fait l’objet d’un accord de principe l’an dernier, après deux décennies de querelles.

    Le mois dernier, Peter Altmaier, le ministre allemand de l’Économie, a déclaré qu’il croyait toujours que la ratification de l’accord commercial était possible, malgré la colère des Européens face à la déforestation au Brésil.

    Même sans retoucher au texte de l’accord, « il y a certaines questions que nous devons clarifier, que nous pouvons clarifier », a-t-il déclaré à l’issue d’une réunion des ministres européens du commerce à Berlin, le 21 septembre.

    Une solution durable ?

    Une « solution durable » peut être trouvée, a-t-il plaidé, en enjoignant ses partenaires européens à ne pas se laisser diviser par les questions les plus délicates. Valdis Dombrovskis, le nouveau commissaire européen au commerce, a également affirmé qu’il était « clair que nous devons prendre ces questions au sérieux ».

    Alors que l’Allemagne tient à ce que le traité soit ratifié rapidement, la France a insisté sur l’importance d’inclure des dispositions destinées à garantir que l’accord commercial n’entraîne pas de nouvelle déforestation.

    « Le projet d’accord ne contient aucune disposition visant à imposer aux pratiques des pays du Mercosur des mesures disciplinaires destinées à lutter contre la déforestation », a déclaré le gouvernement français dans une déclaration datant de septembre.

    « C’est la principale carence de cet accord et c’est la raison principale pour laquelle, en l’état actuel des choses, la France s’oppose au projet d’accord »

    Déclaration du gouvernement français

    La démocratie, un enjeu de l’accord?

    Le projet de traité contient d’autres aspects problématiques, tels que le manque de responsabilité démocratique, les parlements nationaux et le Parlement européen étant exclus des organes décisionnels chargés de surveiller la mise en œuvre de l’accord.

    Le traité encourage également les investissements, mais n’exige pas que ceux-ci répondent à des critères de durabilité, ce qui laisse le champ libre à la poursuite de la déforestation, dénonce Greenpeace.

    « Au XXIe siècle, la protection de l’homme et de la nature doit être au centre des accords internationaux, il ne s’agit pas d’un à-côté superflu et agréable – cet accord n’est pas à la hauteur et doit être abandonné », martèle Juergen Knirsch.

    Une signature avant 2021 ?

    Les pays du Mercosur ont fait savoir qu’ils espéraient une signature de l’accord commercial avant la fin de l’année. Mais le chemin vers la ratification est long, et plusieurs pays, dont l’Autriche, la France, l’Irlande, le Luxembourg et la Wallonie belge, ont exprimé leur inquiétude quant à l’absence de dispositions environnementales contraignantes dans l’accord.

    Pour esquiver un éventuel veto de ces pays, la Commission européenne pourrait décider de scinder l’accord et de ne soumettre que certaines parties à un vote au Conseil des ministres de l’UE, où une majorité qualifiée serait suffisante.

    Une telle démarche « constituerait une manœuvre technique pour contourner le vote juridiquement contraignant du parlement autrichien obligeant le gouvernement autrichien à voter contre l’accord au Conseil », a relevé Greenpeace.

  • 14 milliards d’euros de masques importés.

    14 milliards d’euros de masques importés.

    Le masque facial s’est imposé au sein de l’Union européenne comme l’objet de lutte contre l’épidémie de coronavirus. Auparavant porté par les professionnels de la santé, il l’est depuis plusieurs mois par un nombre croissant de citoyens. 

    1800% d’augmentation

    La demande en masques est avant tout satisfaite à travers des importations. Celles-ci sont variables en fonction des États membres en raison de leur poids démographiques et de leurs pratiques différents. En comparant le premier semestre 2019 au premier semestre 2020, la valeur des importations de masques faciaux a évidemment fortement progressé. Elle est passée de 800 millions d’euros à 14 milliards d’euros, soit une augmentation de 1800 %. 

    Luxembourg, Belgique, Allemagne, France, le quatuor des masques

    Avec une politique gouvernementale de distribution nationale de masques faciaux, Le Luxembourg a de loin les importations de masques faciaux par habitant les plus élevées avec 121 euros par personne. La Belgique, l’Allemagne et la France étaient les seuls autres pays à avoir des importations supérieures à 50 euros par personne. La Belgique et la France ont imposé le masque assez rapidement au sein des lieux publics. Les autorités allemandes le préconisant vivement. En revanche, les importations étaient inférieures à 10 euros par personne à Chypre, en Pologne, en Suède, en Croatie, en Grèce et en Bulgarie. Ces pays ont été soit moins affectés par la première vague soit ont opté pour des politiques moins contraignantes comme en Suède. 

    La Chine a fourni 92 % des masques faciaux à l’Union européenne au premier semestre 2020, en hausse de 30 points de pourcentage par rapport au premier semestre 2019. À l’exception de Hong Kong, les six autres principaux partenaires d’importation de l’Union pour les masques ont tous perdu des parts de marché. Au premier semestre, seuls le Vietnam et Hong Kong ont fourni plus de 1 % du total des importations de masques faciaux. Le Royaume-Uni, la Turquie et la Tunisie représentaient tous une part de marché de 0,7 %.

  • Elections, pièges à cons.

    Elections, pièges à cons.

    Normalement, Trump a perdu. Le Coronavirus chinois l’a tué. Suave et délicat comme un nid d’hirondelles, Xi Jinping lui a souhaité un « prompt rétablissement ». Trump, ce génie biomoléculaire, s’est rétabli physiquement, mais politiquement, il est épuisé. Plus que Joe Biden, c’est dire. Ce n’est pas tant sa gestion du coronavirus qui a miné ses chances que l’oubli de ses succès économiques. 

    La coronacrise a mis fin à 128 mois de croissance aux Etats-Unis, la période d’expansion la plus longue de son histoire. Plein emploi(3.5% de chômage), taux de pauvreté minimal (10.5%), notamment pour les minorités ethniques, baisse des impôts en moyenne de 8% pour tous les revenus, tous les voyants, avant le coronavirus, étaient au vert. Sauf les déficits, abyssaux. 

    A tort ou à raison, 55% des Américains approuvent la politique économique de Donald Trump. Mais, à tort ou à raison, 55% des Américains pensent qu’il est également pour quelque chose dans la crise due au coronavirus[1]

    Chaos préélectoral

    Soit, les sondages peuvent se tromper, et le retard de Trump sur Biden doit être évalué uniquement dans les Etats-clés. Soit, la campagne n’a pas encore révélé toutes ses surprises : Demain, à la veille du scrutin, les fake news ciblés sur les électeurs des swing states vont déferler. Ce sera le chaos préélectoral, un chaos volontaire, tout est prêt. Et le sort du monde de reposer sur les épaules de red necks prêts à croire n’importe quel bobard.

    De quoi désespérer ? Ou l’inverse. Quelle que soit la réussite économique de Trump, quand le monde est à ce point turbulent, la middle class préfère un vieux cheval sur le retour comme Biden à un cas psychopathologique comme Trump. Personne n’aime ajouter l’instabilité à l’incertitude. 

    Continuité de Trump à Biden

    Il y aura d’ailleurs plus de continuité entre Trump et Biden qu’on ne l’imagine. En matière économique, Républicains et Démocrates sont tous d’accord pour alimenter la croissance américaine avec de l’argent tombé du ciel, helicopter money. En politique internationale, l’opinion publique américaine a adopté la Chine comme adversaire. Biden aura un autre style, le fond ne changera pas. Biden reviendra à plus de considération pour l’Europe, mais le désengagement américain se poursuivra, surtout avec le Brexit. 

    Il signera sans doute les Accords de Paris, mais la nouvelle donne économique et pétrolière n’incitera pas à les faire respecter tout de suite. Les Européens se satisferont de déclarations, comme ils se satisfont des déclarations chinoises et russes en la matière. 

    Le seul dossier sur lequel une évolution est possible serait le Moyen-Orient. Vraiment ? En position de force, Biden jouerait l’apaisement avec l’Iran? Seulement pour donner une porte de sortie acceptable. Force des démocraties : les constantes sont plus fortes que les ruptures.

    En tant de crise, le populisme trouve un terreau sur lequel prospérer. Il l’emporte contre les élites bien pensantes, jugées finalement méprisantes et inefficaces. Mais en temps de bouleversements, le populisme n’est plus vu comme une solution, mais redevient un risque. Finalement, mieux vaut bien penser que penser mal.

    Des élections, quelles que soient la difficulté

    Débattre, étymologiquement, est le contraire de battre : Le débat évite de se battre. Les élections, aux Etats-Unis comme ailleurs, restent la solution. Le meilleur moyen de changer les dirigeants.

    « Le seul moyen de reconstruire la Libye, c’est de commencer par le commencement, la légitimité populaire. Organiser des élections, quelles qu’en soient les difficultés »

    le Président algérien Abdelmadjid Tebboune.

    Belle confession ! En Algérie, le Hirak refuse des élections jugées manipulées par le pouvoir en place. Le Président Tebboune sait qu’en Biélorussie les élections truquées ont provoqué les manifestations qui ébranlent le pouvoir du dernier dictateur d’Europe.

    Au Kirghizistan, après des élections ratées, les manifestations s’amplifient, les clans s’affrontent dans la rue. En Afrique, d’ici décembre, cinq élections présidentielles auront lieu, dans des conditions plus ou moins contestables : Côte d’Ivoire, Guinée en octobre, où les présidents sortants entendent se maintenir au pouvoir, Burkina Faso, Ghana, Nigeria. Avant, il fallait l’huile sainte, maintenant, l’urne pleine. 

    Magie inquiétante du processus électoral

    Manipulations, truquage des urnes, vote ethnique, clientélisme, propagande, fake news, on n’en finit pas de saboter les processus électoraux. Pourtant, il y a dans le rite électoral une magie inquiétante, même pour les plus cyniques, les plus menteurs, les plus acharnés des truqueurs et dictateurs. Un vote trop bidonné peut faire chanceler le pouvoir. 

    Parce qu’avec un bout de papier dans la main, l’électeur sent qu’il peut, éventuellement, être le maitre. Comme le jour du carnaval on inverse les rôles, le roi devient serviteur, le serviteur devient roi ; l’électeur devient le souverain. Carnaval, mascarade, illusion ? Certes, avec un seul bulletin de vote on ne fait rien, mais avec un seul un fusil non plus. Les révolutionnaires le savent.

    Sartre, qui écrivait, après 68 «  Elections, piège à cons » dans les Temps modernes, avait évidemment tort. On ne peut reprocher à Sartre, un idiot utilepour le parti communiste, de dénigrer la démocratie des petits bourgeois. Les élections sont vraiment des pièges à cons, mais les cons, ce ne sont pas les électeurs -même si on tente aussi de les piéger- mais les dirigeants, obligés, un moment, de sacrifier au rite de l’humilité, de se laisser ausculter, radiographier, tâter.

    Les cons croient que la démocratie est un régime comme un autre.

    Quand vraiment les élections sont libres, elles sont incertaines. Quand vraiment elles sont justes, elles sont incontestées. 

    Ceux qui croient que la démocratie américaine pourrait périr du Trumpisme ignorent la force de la démocratie. Trump pourrait monter et descendre le Capitole sur une Batmobile, s’il est battu, il s’en ira. Les Etats-Unis ont beau avoir l’air d’être désunis comme jamais, ils s’uniront dans le même culte.

    Les cons, ce sont ceux qui croient que la démocratie est un régime comme un autre, que le pouvoir y est de la même nature que dans n’importe quel régime, qu’il suffit de sortir un nom de l’urne pour empocher 36 fois la mise.

    En ces temps de coronavirus et de révolution économique, jamais les peuples n’ont paru si dociles, jamais les libertés n’ont semblé si fragiles, jamais la richesse si instable. Du moins en temps de paix. Si les crises s’accentuent, les solutions les plus pérennes seront les plus démocratiques, tout simplement parce que ce sont celles qui sous l’apparence du conflit, apaisent; sous l’apparence de la division, réunissent; sous l’apparence de la fragilité résistent. Même à de mauvais dirigeants.


    Laurent Dominati

    Laurent Dominati

    Editeur de lesfrancais.press. Ancien Ambassadeur de France au Conseil de l’Europe, ancien député de Paris. 

    [1] Source,  New York Times, 5 octobre 2020

  • Anne Genetet : une députée face à la « citadelle Bercy »

    Anne Genetet : une députée face à la « citadelle Bercy »

    Nous vous proposons une interview d’Anne Genetet, la députée des Français d’Asie qui clôt la réforme fiscale. En effet, elle a déposé, début octobre 2020, un amendement sur la fiscalité, adopté en commission à l’Assemblée nationale.

    Elle revient sur 2 années de débat et sur son combat face à la « citadelle Bercy » !

    Une réforme fiscale.. finalement technique

    On évoque en premier, évidemment, l’amendement déposé le 02 octobre par Anne Genetet, avec 5 autres députés des Français de l’Etranger, qui clôture la séquence de la réforme fiscale des non-résidents contribuables.

    L’objet premier de la loi votée en 2018 était de simplifier la fiscalité des expatriés. Complexe, avec des tranches différentes de nos compatriotes en France, injuste car les contribuables non-résidents n’accèdent qu’à une toute petite partie des outils de défiscalisation, difficile à recouvrir par l’administration, 3 adjectifs que la réforme devaient bannir.

    Finalement après de nombreux rebondissements, alimentés par la mobilisation sans faille de certains collectifs de citoyens, c’est le rétropédalage.. Le système en vigueur pour l’année 2018 sera, en gros, celui qui s’appliquera dans le futur. La nouveauté, il y aura un prélèvement à la source quand cela sera possible. C’est d’ailleurs le principal apport de son amendement.

    La CSG, une inégalité entre Français expatriés

    Nous abordons, en suite, le cas de la CSG. En effet, alors que les expatriés au sein de l’Espace Economique européen sont exemptés de son paiement grâce à un arrêt de la Cour européenne de justice, ce n’est pas le cas pour ceux en dehors.

    En contradiction avec la constitution, qui prévoit l’égalité de traitement entre les citoyens, le gouvernement ne modernise pourtant pas la loi fiscale. Anne Genetet, élue dans la grande circonscription de l’Asie, revient sur les arbitrages (perdus) qui bloquent la situation. Elle appelle les citoyens à prendre, là encore, les choses en main, en se regroupant au sein de « Class Actions » devant les tribunaux français.

    Les expatriés et le gouvernement : « Faire vivre la marque France »

    L’entretien se conclut sur un instant de paroles libres. La députée des Français de l’étranger revient sur l’ambiguïté de la relation entre le gouvernement et les expatriés. Evoquant la « citadelle Bercy » qui focalise son action sur ceux qui seraient « partis avec les poches pleines », elle ne mâche pas ses mots. Elle revient aussi sur les succès portés par les expatriés qui travaillent, comme les Alliances Françaises.

    Enfin, elle appelle, cette fois, l’exécutif, a être plus attentif aux Français de l’étranger, de plus les visiter et de mieux les entendre. A quelques mois des échéances électorales de 2021 et 2022, Anne Genetet fait un bilan, sans concession, de l’action des 10 députés des Français de l’étranger de la majorité présidentielle.

    Podcast Vidéo – Anne Genetet

    Interview du vendredi 09 octobre d’Anne Genetet
  • A la découverte de Shatin

    A la découverte de Shatin

    Adèle de la French Radio Hong-Kong vous fait découvrir la ville des champs sableux. Vous êtes vous déjà rendu dans la région la plus peuplée de Hong Kong ? Non, on ne vous parle pas de Kowloon city. Car aujourd’hui Adèle Marchais vous emmène à Shatin, ou la ville des champs sableux.

    Shatin, c’est une ville ou plutôt un ensemble de ville du côté Est des Nouveaux Territoires.

    Le quartier est facilement reconnaissable sur une carte car il se trouve de part et d’autre de la rivière Shing Mun, celle qui forme une brèche au dessus du renommé rocher du Lion. Il ne faut pas confondre Shatin, la ville sur la côte ouest de la rivière et la région de Shatin dont les frontières sont bien plus larges. Elle englobe Shatin bien sûr mais aussi les villes de Taiwai, Maonshan, Fotan, Siulekyuen et Maliushui. 659 794 habitants y vivent selon une étude de 2016. Cela en fait un territoire plus peuplé que Malte ou que l’Islande. 

    Mais alors, pourquoi s’y rendre ? Quel intérêt d’y aller ?

    La région de Shatin regorge d’activités diverses, de lieux à visiter et à explorer. Le site le plus connu est le Rocher du Lion qui offre une vue splendide sur Kowloon, l’île de Hong Kong et Shatin. Cette montagne a une signification particulière par sa forme de félin qui symbolise la force et le courage des Hongkongais. Si vous descendez côté Shatin, vous pouvez vous arrêter près d’un autre rocher iconique et moins connu, le Amah Rock. La légende raconte qu’une dame montait tous les jours sur sur la montagne pour attendre son mari pêcheur dans la peur que ce dernier n’ait fait naufrage. La déesse de la mer l’a transformée en pierre pour que son esprit puisse s’unir à celui de son homme. Depuis elle ne cesse de scruter l’horizon avec son bébé dans son dos du haut de ses 15 mètres de hauteur.

    C’est une légende parmi des centaines à Hong Kong et si vous voulez en apprendre plus sur les légendes Hongkongaises, je vous invite à faire un tour au musée du patrimoine. Les expositions y sont variées, allant de Bruce Lee et du kungfu à l’opéra Chinois en passant par des expositions sur Jin Yong, Jao Tsung-i ou encore Lo Ching Yuen. Il y a une partie du musée spécialement conçue pour les enfants et l’entrée est gratuite.

    Lorsque vous sortirez du musée vous serez à deux pas du parc de Shatin.

    Particulièrement apaisant, il longe la rivière Shing Mun. Il est composé d’un jardin des senteurs, d’un jardin traditionnel chinois et d’un amphithéâtre ou se déroule des cours de Qi Gong en musique. Ces huit hectares de verdure se trouvent près du centre commercial de Shatin NewTown. Ce centre commercial est connu pour être le théâtre de rassemblements pro-démocratiques. Il est connecté à plusieurs autres centres commerciaux ce qui en fait une structure complexe et massive avec des magasins qui couvrent une grande gamme de prix. Dans un centre commercial voisin on trouve une branche de l’Alliance Française de Hong Kong.

    A la place du centre commercial se trouvait avant le bourg de la ville. Une ville qui s’appelait Lek Yuen, ou la source de l’eau claire, avant la colonisation des Britanniques. Car Shatin est une région historique ! Elle était peuplée avant la dynastie Ming, c’est à dire avant le 14ème siècle. La plupart des habitants vivaient de l’agriculture. On peut suivre les traces de cette histoire au village fortifié de Taiwai qui date du 16ème siècle. Si vous aimez les villages fortifiés vous pouvez également vous rendre à la grande maison des Tsangs, Tsang Tai Uk, à 20 minutes du village de TaiWai. C’est l’un des village hakka les mieux préservé de Hong Kong. Sa construction a débuté en 1847 et a mis 20 ans a être finalisée.

    Le temple des dix milles bouddha est le lieu touristique fart de Shatin, mais de l’autre côté de la rivière Shing Mun, le Che Kung Temple est également très beau. Pas besoin de gravir la montagne pour s’y rendre, une station de métro qui porte son nom vous y conduit. La majestueuse statue dorée de Che Kung vous surprendra lorsque vos yeux se seront accoutumés à l’obscurité du temple. Cet homme était un commandant militaire de la dynastie des Song du sud. Ne repartez pas sans avoir contourné le temple, car derrière se cache le temple original, beaucoup plus petit mais à ne pas manquer.

    Shatin est un lieu de course.

    De courses de chevaux tout d’abord car la région a le deuxième hippodrome de Hong Kong après Happy Valley mais aussi des courses de dragon boat. Cette année, l’évènement sera peut être annulé par précaution sanitaire. Cela ne vous empêche pas de faire la course à vélo. Du centre de Shatin partent de nombreuses pistes cyclables allant à Maonshan ou à Tai Mei Tuk en passant par Taipo.

    Avec quatre hôpitaux, trois universités dont la plus grosse est la Chinese University et ses nombreuses résidences publiques, Shatin est loin d’être aujourd’hui un champs sableux. Cette région de 69,4 km² regorge de monuments, de lieux culturels et d’activités à découvrir.

    Ecoutez le Podcast Audio

    Honk-kong et Macao

    Un podcast de La French Radio HK

  • Les pays de l’UE s’interrogent à propos du pacte sur l’asile

    Les pays de l’UE s’interrogent à propos du pacte sur l’asile

    Les États membres ont accueilli avec une grande prudence le nouveau pacte sur la migration et l’asile proposé par la Commission européenne, bien que tous admettent l’urgence de régler une question dans l’impasse depuis plus de cinq ans.

    Le sujet a été abordé jeudi 8 octobre lors d’une vidéoconférence des ministres de l’Intérieur de l’UE. C’était la première fois que le nouveau pacte sur la migration et l’asile proposé par la Commission européenne faisait l’objet d’une discussion.

    Ce dernier propose une solidarité « à la carte », principalement axée sur l’expulsion des migrants qui ne remplissent pas les critères permettant de demander l’asile dans l’Union, soit deux tiers de ceux qui franchissent actuellement les frontières des 27.

    « Je suis optimiste », même s’il faudra « encore beaucoup de travail pour trouver un équilibre entre les intérêts des uns et des autres », a déclaré à l’issue de la réunion Horst Seehofer, le ministre allemand de l’Intérieur, dont le pays assure actuellement la présidence tournante du Conseil de l’UE.

    « Nous devons faire en sorte que les deux tiers (des migrants) qui arrivent et qui n’ont pas le droit de rester, repartent le plus rapidement possible », a ajouté le ministre allemand, en soulignant que cette manière de procéder répondait à la fois aux intérêts des pays en première ligne (Espagne, Italie, Grèce, Malte et Chypre) et à ceux des États qui craignent les mouvements dits « secondaires », effectués par les migrants qui entrent par un pays et se déplacent ensuite vers un autre.

    L’objectif de l’Allemagne est de parvenir à un accord politique sur l’essentiel de ce pacte d’ici à la fin de l’année. Ainsi, en plus de la réunion déjà prévue en décembre sur ce sujet, une nouvelle rencontre des ministres a été agendée en novembre, et toutes deux se dérouleront « si possible » « en présence » des participants.

    Volonté de coopérer

    « Il existe une large volonté de collaborer sur la base de cette proposition » qui aborde les points « décisifs » permettant de parvenir à des accords, a assuré Horst Seehofer. Parmi ces points clé, il cite la solidarité, la protection des frontières, les retours et les partenariats avec les pays d’origine et de transit des migrants.

    Selon le ministre, les cinq pays d’entrée – dont les représentants se sont entretenus avec lui mercredi 7 octobre lors d’une vidéoconférence – doivent obtenir « la certitude qu’ils ne devront pas garder tous les migrants qui arrivent sur leur territoire ».

    Parallèlement, les intérêts des pays du groupe de Visegrad (Hongrie, Slovaquie, République tchèque et Pologne), qui refusent d’accueillir des demandeurs d’asile, devront être pris en compte.

    « Nous trouverons une solution avec les uns et les autres »

    Host Seehofer

    Personne n’est complètement satisfait

    Ylva Johansson, la commissaire européenne aux affaires intérieures, a pour sa part reconnu qu’« aucun État membre ne s'[était] déclaré entièrement satisfait » du pacte.

    « Chacun a exprimé ses préoccupations et les choses qu’il souhaite changer. C’est ce qui est au menu des mois à venir »

    Ylva Johansson, la commissaire européenne aux affaires intérieures

    Selon elle, il est trop tôt pour que les pays se prononcent sur la manière dont ils participeront aux efforts de solidarité, car cela dépendra des situations, a-t-elle ajouté.

    Fernando Grande-Marlaska, le ministre espagnol de l’Intérieur, a prévenu lors de la réunion du 8 octobre qu’« un système dans lequel la pression [migratoire] se concentre sur cinq pays ne fonctionnera pas ».

    « Aucune politique européenne de migration et d’asile ne sera véritablement efficace sans un partenariat vaste et durable avec d’importants pays tiers ; l’efficacité de notre politique européenne de migration et d’asile dépend de cette dimension extérieure », a-t-il déclaré, selon son ministère.

    Éviter les erreurs du passé

    Le nouveau pacte entend éviter les erreurs du passé, il exclut dès lors de contraindre les pays de l’UE à accueillir des demandeurs d’asile et mise plutôt sur la protection des frontières et l’accélération des retours de ceux qui ne sont pas autorisés à rester au sein de l’Union.

    Entre autres nouveautés, il propose de doter l’UE de procédures plus efficaces de contrôle des frontières extérieures et inclut pour la première fois une « évaluation préliminaire » des migrants qui traversent illégalement la frontière ou ont été débarqués après une opération de recherche et de sauvetage en mer.

    Il prévoit également un mécanisme de solidarité qui doit être activé lorsqu’un pays est sous « pression » ou dans une situation « d’urgence ».

    Dans ces circonstances, les autres États membres (dont la France) seront obligés de choisir entre l’accueil d’une partie des migrants, la participation au refoulement ou le soutien opérationnel, par exemple en finançant la construction d’un camp de réfugiés.

    Ce dense paquet de mesures inclut d’autres idées nouvelles, et en particulier celle des « retours sponsorisés », auxquels pourront participer les pays qui ne souhaitent pas recevoir de migrants mais qui veulent apporter leur aide pour les retours.

    Cette assistance pourra consister à organiser des vols de retour ou à s’acquitter des indispensables prises de contacts diplomatiques qui doivent faciliter le retour des migrants.

    Un article d’

● Radio en direct
En pause