Frédéric Petit, Député des Français hors de France
Le Député MoDEM de la 7ème circonscription des Français établis hors de France (Europe centrale et orientale) a été nommé co-rapporteur, avec le Député PS Alain David (4ème circonscription de la Gironde), de la préparation d’un rapport et d’une mission d’information. Ceux-ci porteront sur la problématique des « dérèglements climatiques et conflits ». Ce travail portera donc sur l’aspect géopolitique du changement climatique, les conséquences que celui-ci amènera et notamment la question en matière de conflits dans les zones particulièrement affectées.
Il est très fréquent que les députés se voient attribuer de telles missions dans leur domaine de compétence. Le Député des Français de l’étranger est en l’occurrence membre de la Commission des Affaires étrangères, membre de la délégation française à l’assemblée parlementaire de l’organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE) et est intervenu à plusieurs reprises sur les questions de l’énergie et du climat.
Un appel à manifestation d’intérêt (AMI) lancé aux citoyens français jusqu’au 15 août 2019
Le Député a lancé un appel à manifestation d’intérêt auprès des Français pour travailler sur cette question, notamment sur sa page personnelle personnelle
Cet appel est lancé auprès des experts en matière de climat, des conflits internationaux et des simples citoyens. Les réponses seront analysées et un groupe de réflexion sera mis en place courant septembre avec des réunions qui développeront des éléments de réponse qui seront pris en compte dans le rapport qui sera délivré par les rapporteurs en février 2020.
Plusieurs engagements demandés aux participants
Le Député liste trois demandes à ceux qui souhaitent participer :
– effectuer des recherches, lectures et analyses thématiques afin d’enrichir le rapport d’information parlementaire
– participer à des échanges, par internet jusqu’à la remise du rapport, en février 2020.
– respecter la confidentialité des informations, données et documents qui seront partagés
Ceux qui souhaitent participer sont invités à écrire au Député Petit à l’adresse [email protected] d’ici au 15 août. Cette problématique est un enjeu majeur des prochaines décennies et le fait que l’Assemblée Nationale se saisissent de cet enjeu montre, aussi, que la France compte continue une action particulièrement énergique dans le prolongement de l’accord de Paris sur le climat.
La démission de François de Rugy n’a pas complètement stoppé le flux des révélations. Dans des articles publiés en fin de journée, mardi 16 juillet, Ouest-Franceet Mediapart révèlent qu’il utilisait parfois les chauffeurs et véhicules dont il disposait dans le cadre de ses fonctions de président de l’Assemblée nationale puis de ministre pour des déplacements privés en Loire-Atlantique.
Les deux médias expliquent notamment que la voiture de fonction de François de Rugy faisait régulièrement le trajet entre Paris et Nantes sans le ministre, qui prenait lui le train, afin de le conduire sur ses trajets en Loire-Atlantique, où il réside. Des déplacements privés, effectués notamment le week-end.
Une mesure de « sécurité » selon son cabinet
Le cabinet du ministre démissionnaire, qui a répondu à Mediapart, ne conteste pas cette pratique, mais la justifie par des « raisons de sécurité ». » Etre convoyé par son chauffeur dans ses déplacements privés permettait notamment de pouvoir l’« évacuer (…) en cas de menace avérée ». Le cabinet du ministre démissionnaire explique notamment qu’il reçoit « un grand nombre de menaces » depuis « l’arrêt du projet d’aéroport de Notre-Dame-des-Landes ».
Le 11 juillet, Le Parisienavait par ailleurs affirmé qu’un des chauffeurs de fonction de François de Rugy à l’Assemblée avait été sollicité pour des déplacements de proches du ministre, notamment « pour conduire le fils de [son épouse] Séverine Servat à l’école ».
Interrogé par Mediapart sur le fait que ses chauffeurs du ministère aient également pu transporter des proches de François de Rugy, son cabinet a répondu qu’il arrivait qu’il soit accompagné « par son épouse, ses enfants, celui de son épouse, ou toute autre personne liée ou non à l’exercice de ses fonctions ». Mais aussi, « exceptionnellement, qu’un trajet commun dans Paris ait débuté ou se soit terminé avec son épouse et/ou ses enfants seuls, pour des raisons d’efficacité et de sécurité. »
Le Parisien avait déjà affirmé en 2018 que, lors de son passage à la présidence de l’Assemblée nationale, François de Rugy avait demandé à bénéficier d’un troisième chauffeur de fonction.
Créée en 2003 – 2004 initialement autour du site newyorkcity.fr puis étendue avec une application disponible sur les smartphones (Eric’s New York)et une page Facebook , newyorkcity.fr est devenue au fil du temps une référence pour les Français et francophones de New York ainsi que les personnes de passage.
Des fonctions différentes selon les supports
La page Facebook, l’application et le site se complètent :
Times Square
– Facebook : la page est constituée d’une communauté d’amoureux de New York. Son créateur Eric partage ses photos et conseils sur la page et répond à toutes les questions des voyageurs à propos de New York. L’objectif est d’inspirer tout le monde à venir à New York, de montrer la beauté de la ville et d’aider chacun à se sentir comme un vrai New-Yorkais. Les abonnés sont aussi tenus au courant des dernières tendances à faire et à voir dans la ville. Comme par exemple un nouveau café avec une cascade de chocolat !
– Site : ici sont partagées les informations sur la meilleure façon de planifier un voyage à New York avec des conseils personnels. Quelques exemples : la meilleure pizza , les meilleures comédies musicales ainsi que les incontournables . Les voyageurs peuvent aussi y acheter leurs pass et billets pour par exemple, les matchs de sports ou les vols en hélicoptère.
– Application : l’aide est actualisée pour naviguer dans la ville. Elle s’utilise hors ligne et ont été ajoutées des cartes comme celle du métro par exemple. Vous pouvez facilement voir où se trouvent les attractions, les restaurants et les bonnes adresses. Y est même intégrée la localisation des toilettes publiques, ainsi que les points WiFi gratuits dans la ville.
Une communauté française soudée à New York
Plus de 35 000 Français vivent à New York, une population en constante hausse. C’est également 390 entreprises dans l’Etat donc près de 300 dans la seule ville de New York. La communauté peut compter sur la présence d’un Lycée français de prestige, d’ institutions culturelles , d’associations vivantes et dynamiques.
C’est surtout une ville magique que le monde pense connaitre mais que des applications comme Eric’s New York permettent de découvrir et redécouvrir.
Le réseau de coopération en matière de protection des consommateurs a procédé à une évaluation conjointe des pratiques et des conditions de service d’Airbnb, sous l’égide de la Commission européenne et sous la direction de l’autorité norvégienne chargée de la protection des consommateurs(Forbrukertilsynet). L’action a été lancée en juillet 2018.
En effet, le règlement de l’UE relatif à la coopération en matière de protection des consommateurs réunit les autorités nationales compétentes en la matière au sein d’un réseau européen d’application de la législation. En vertu de ce règlement, une autorité nationale dans un État membre peut demander l’assistance d’autres autorités dans un autre État membre pour mettre fin à une infraction transfrontière au droit des consommateurs de l’UE.
Ces vacances d’été, les Européens obtiendront tout simplement ce qu’ils voient lorsqu’ils réservent leurs vacances.
Et c’es donc dans ce contexte que ce 15 juillet, la Commission européenne a annoncé qu’à la suite de négociations avec Airbnb, la plateforme avait amélioré et pleinement clarifié la manière dont elle présente les offres d’hébergement aux consommateurs, lesquelles sont désormais conformes aux normes fixées par la législation de l’UE en matière de protection des consommateurs.
Vĕra Jourová
Vĕra Jourová, commissaire pour la justice, les consommateurs et l’égalité des genres, a déclaré: «Ces vacances d’été, les Européens obtiendront tout simplement ce qu’ils voient lorsqu’ils réservent leurs vacances. La comparaison et la réservation d’un hôtel ou d’un logement en ligne ont permis aux consommateurs d’effectuer une réservation de manière simple et rapide. Désormais, les consommateurs peuvent également avoir la certitude que le prix qu’ils voient en première page sera le prix réel à payer. Je me réjouis qu’Airbnb se soit montrée disposée à coopérer avec la Commission européenne et les autorités nationales chargées de la protection des consommateurs afin d’améliorer le fonctionnement de sa plateforme. J’attends des autres plateformes qu’elles lui emboîtent le pas.»
C’est un enjeu important pour Airbnb, en effet l’Europe représente son principal marché en terme de lieux de location. Les capitales européennes, Paris, en tête, occupe de nombreuses places du podium.
En conséquence, Airbnb a répondu à toutes les demandes formulées par la Commission européenne et les autorités nationales chargées de la protection des consommateurs, à l’initiative de l’autorité norvégienne de protection des consommateurs, pour mettre ses pratiques et conditions de vente pleinement en conformité avec les règles de l’UE en matière de protection des consommateurs.
Les principales améliorations et modifications apportées sont les suivantes:
dans leurs recherches d’hébergement avec des dates sélectionnées, les utilisateurs voient le prix total sur la page de résultats, incluant tous les frais et suppléments obligatoires applicables (tels que les frais de service, les frais de nettoyage et les taxes locales). Désormais, ils ne risquent plus de découvrir des frais obligatoires aux pages suivantes;
Airbnb indique clairement si une offre d’hébergement est mise sur le marché par un hôte privé ou par un professionnel;
Airbnb fournit sur son site internet un lien facilement accessible à la plateforme de règlement en ligne des litiges ainsi que toutes les informations nécessaires relatives au règlement de litiges.
Airbnb a également revu ses conditions de service, dans lesquelles elle:
précise que les utilisateurs peuvent introduire un recours contre Airbnb devant les tribunaux de leur pays de résidence;
respecte les droits légaux fondamentaux des utilisateurs à poursuivre un hôte en justice en cas de dommages corporels ou autres;
s’engage à ne pas modifier unilatéralement les conditions sans en informer clairement les utilisateurs au préalable et sans leur donner la possibilité d’annuler le contrat.
La commission et Airbnb a donc publié une brochure (uniquement en anglais, à ce jour) reprenant les concessions données aux autorités européennes, vous pouvez la consulter ICI.
Erwan Ferrieux, français de 21 ans et le Britannique Hugo Palmer, 20 ans, ont été vus pour la dernière fois en février à Shelly Beach, une plage pittoresque située à environ 400 kilomètres au nord de Sydney. Lundi 15 juillet, la police a annoncé que des os humains retrouvés par des pêcheurs à la mi-juin, sont probablement ceux du jeune touriste français.
Trois os avaient été retrouvés dans les eaux avoisinantes, non loin de l’endroit où avait été retrouvée la voiture de location des deux jeunes gens quatre mois plus tôt. Les effets personnels et les papiers d’identité des deux touristes se trouvaient à l’intérieur du véhicule.
Les os de la même personne
« Les comparaisons ADN effectuées sur les trois os retrouvés en juin ont confirmé qu’ils provenaient du même homme », a expliqué à la presse le commissaire Paul Fehon. « D’après les comparaisons ADN, nous pensons [qu’ils appartiennent] à Erwan Ferrieux. » Les tests ont également révélé que ces os appartenaient à la même personne.
Un os plus petit a été retrouvé dans la même zone dimanche. La police a cependant déclaré qu’il était trop tôt pour confirmer s’il provenait de l’un des deux disparus.
Les enquêteurs avaient interrompu leurs recherches aériennes et en mer pour retrouver les jeunes gens cinq jours après leur disparition le 17 février.
La France change de doctrine spatiale militaire. En tant que chef des armées, le Chef de l’État Emmanuel Macron a donné samedi soir dans les jardins de l’Hôtel de Brienne son feu vert pour ce changement de doctrine. De défensive, la doctrine spatiale devient offensive. Le président a fait court, très court. Ses mots ont été pesés au trébuchet. « La nouvelle doctrine spatiale et militaire qui m’a été proposée par la ministre (des armées Florence Parly, ndr), que j’ai approuvée, permettra d’assurer notre défense de l’espace et par l’espace », a-t-il indiqué. « Nous renforcerons notre connaissance de la situation spatiale, nous protégerons mieux nos satellites, y compris de manière active », a-t-il assuré. Clairement, la France se donne les moyens de riposter quand elle sera attaquée ou anticipera une attaque. Pour l’heure, elle n’en a pas encore la possibilité, faute d’armes disponibles dans les armées.
La France doit « répondre aux défis qui se posent dans les domaines terrestre, maritime et aérien, mais aussi dans les nouvelles zones de confrontation que sont l’espace cyber ou l’espace exoatmosphérique », a rappelé Emmanuel Macron lors d’un discours au ministère des Armées.
À Florence Parly de décliner la nouvelle stratégie spatiale
Pour autant, le président a affirmé que « les nouveaux investissements indispensables seront décidés ». Emmanuel Macron a promis que « l’effort budgétaire pour notre défense sera tenu », en référence à la Loi de programmation militaire (LPM) 2019-2025, qui prévoit une hausse des crédits aux armées. Il a toutefois laissé le soin à Florence Parly d’annoncer prochainement la traduction concrète des orientations stratégiques du président pour mieux se défendre contre les éventuelles attaques des grandes puissances spatiales mondiales (Etats-Unis, Chine, Russie). En septembre 2018, elle avait d’ailleurs accusé les Russes d’un acte d’espionnage contre le satellite militaire franco-italien Athena-Fidus en 2017. « La guerre des étoiles est bien autre chose qu’une fiction », avait-elle asséné.
« L’utilisation autonome et non contestée de l’espace passe par une connaissance et un contrôle de ce qui s’y passe », avait rappelé le 18 juin lors du 53ème Salon aéronautique du Bourget la ministre des Armées.
Florence Parly va donc s’appuyer sur les travaux réalisés par son ministère fin 2018. Ils ont permis d’identifier les menaces et d’y répondre sur le plan capacitaire aussi bien sur les segments sol et spatial mais aussi sur les liaisons de données entre le sol et l’espace, et dans la partie logicielle. Ces segments peuvent faire l’objet de menaces plus ou moins graves, qui vont de l’espionnage au déni de services en passant par la neutralisation d’un satellite. Ainsi, le ministère a mis des priorités sur les menaces, à la fois les plus graves et les plus probables.
Un commandement de l’espace créé
Emmanuel Macron a confié à l’armée de l’air les opérations spatiales. « Pour donner corps à cette doctrine et pour assurer le développement et le renforcement de nos capacités spatiales, un grand commandement de l’espace sera créé en septembre prochain » au sein de l’armée de l’Air qui « deviendra à terme l’armée de l’Air et de l’Espace », a-t-il expliqué lors de la traditionnelle réception donnée par le ministère des Armées à la veille du défilé sur les Champs-Elysées. Basé à Toulouse, ce grand commandement ne fera que remplacer l’actuel commandement interarmées de l’espace (CIE), piloté par le général Michel Friedling, qui va rester le patron des opérations spatiales.
La LPM actuelle prévoit un budget de 3,6 milliards d’euros pour le spatial de défense. Il doit notamment permettre de financer le renouvellement des satellites français d’observation CSO et de communication (Syracuse), de lancer en orbite trois satellites d’écoute électromagnétique (CERES) et de moderniser le radar de surveillance spatiale Graves. Florence Parly a annoncé au salon du Bourget qu’elle avait décidé début juin de lancer les études de deux nouveaux programmes spatiaux : Iris, qui succédera à CSO, est destiné à renouveler la capacité d’observation optique et Céleste, qui remplacera CERES, renforcera les capacités de renseignement d’origine électromagnétique de la France. Deux programmes pour garder « toujours l’avantage, pour que nos armées conservent leur supériorité sur le terrain », avait fait valoir la ministre.
L’étude HSBC Expat Explorer, dans sa 12ème édition, vient de dévoiler la liste des pays qui attirent le plus les candidats à l’expatriation. Plusieurs critères essentiels : le niveau de vie, les perspectives d’emplois et la vie familiale.
35% des jeunes actifs s’expatrient pour augmenter leur salaire, et 66% sont propriétaires d’un bien immobilier. L’Hexagone attire peu pour cette raison, environ 8% des expatriés. En revanche, 75% des sondés sont attirés par le capital culturel de la France.
Les Français de l’étranger les moins satisfaits de leur pays d’accueil
La Suisse, pays préféré des expatriés
Signe inquiétant pour les Français hors de France, seul 49% d’entre eux estiment avoir amélioré contre 65% de l’ensemble des expatriés. Les 5 pays qui attirent le plus les expatriés en 2019 sont la Suisse et ses hauts revenus, Singapour, notamment pour l’excellence de son système scolaire, le Canada, l’Espagne et la Nouvelle-Zelande pour la qualité de vie. La France n’est pas dans le top 10.
Double interrogation donc, pourquoi la France n’arrive pas à attirer les talents du monde et pourquoi les Français de l’étranger sont moins satisfaits que les autres de leur expatriation?
Les villes les plus chères en Asie
Concernant le coût de la vie, l’Asie domine largement avec Hong Kong, Tokyo, Singapour et Séoul aux 4 premiers rangs. Zurich complète ce classement. Le renchérissement du dollar explique en partie que San Francisco, New-York et Los Angeles soient dans le top 20.
Singapour, une des villes les plus chères au monde pour les expatriés
Paris à l’inverse est passée de la 34ème à la 47ème place des villes les plus chères. Lyon est 123ème. Notons enfin que les villes les plus chères ne sont pas forcément situées dans les pays les plus riches. Ainsi N’Djamena, au Tchad, est à la 11ème place des villes les plus chères, devant notamment Genève, Tel-Aviv et Dubai. Kinshasa est 22ème. Cela ne concerne bien sûr pas les locaux mais les expatriés qui ont tendance à chercher des denrées très rares dans ces pays et à vivre dans des logements sécurisés de standing.
Le défilé militaire du 14 juillet, moment de communion entre les français sous uniformes (militaires, policiers, pompiers, etc.) et la société civile. Cette parade militaire est organisée chaque année depuis 1880 à Paris. C’est le gouverneur militaire de Paris qui est responsable de l’organisation. Comme chaque année, la France invite d’autres puissances à partager ce moment. Cette année, c’est l’embryon de l’armée européenne qui a les honneurs des champs-élysées avec les composantes allemandes, portugaises, belges, espagnoles, anglaises.
Le président Emmanuel Macron a, donc, ouvert dimanche les festivités du 14 juillet en descendant les Champs-Elysées à bord d’un « command car » avant le début du traditionnel défilé militaire, placé cette année, comme évoqué ci-dessus, sous le signe de la coopération militaire européenne.
Emmanuel Macron et le général François Lecointre à bord d’un « command car » /REUTERS/Charles Platiau
Sifflets et Gilets jaunes
Des sifflets émanant de Gilets jaunes ont été entendus sur le passage du chef de l’État, dont c’est le troisième défilé depuis son élection en mai 2017. Un groupe d’une quarantaine de manifestants, se revendiquant Gilets jaunes, a tenté de forcer une rangée de CRS sur la grande avenue parisienne, avant d’être encerclé par les forces de l’ordre, selon une journaliste de l’AFP présente sur place.
Des Gilets jaunes crient en direction du cortège du chef de l’Etat. /AFP/Philippe LOPEZ
La veille au soir, quelques dizaines de manifestants, dont certains portaient des Gilets jaunes, avaient fait entendre leur voix devant l’Hôtel de Brienne, où Emmanuel Macron prononçait un discours, en visant le ministre de la Transition écologique François de Rugy, épinglé par Mediapart pour des dîners fastueux lorsqu’il était président de l’Assemblée nationale.
Un défilé «européen»
Après avoir entamé vers 10h la revue des troupes sur la célèbre avenue parisienne aux côtés de son chef d’état-major, le président a rejoint la tribune présidentielle place de la Concorde, où l’attendaient plusieurs dirigeants européens, dont Angela Merkel, ainsi que son épouse Brigitte Macron, et des membres du gouvernement dont François de Rugy, en proie à une polémique à rebondissement.
Emmanuel Macron et les dirigeants européens à la tribune présidentielle/AFP/Alain JOCARD
Pour cette édition 2019 du défilé, la France a convié une dizaine de pays européens partenaires de son armée. « Ce sera là un beau symbole de l’Europe de la défense que nous sommes en train de construire. C’est, vous le savez, une priorité de mon mandat », a fait valoir samedi le chef de l’Etat français dans un discours devant la communauté militaire.
Outre la chancelière allemande, objet d’inquiétudes après avoir été prise ces dernières semaines de crises de tremblement, le président de la Commission européenne, Jean-Claude Juncker et le secrétaire général de l’OTAN, Jens Stoltenberg, figuraient parmi les 11 invités européens du président français. Ils sont conviés à déjeuner à l’Elysée. La Première ministre britannique démissionnaire Theresa May, initialement annoncée à Paris, était représentée par le vice-Premier ministre David Lidington.
L’homme volant en apéritif
Lors de l’animation inaugurale, plusieurs innovations -drones, engins robotisés – ont été mises à l’honneur. Puis, devant la foule massée au coeur de la capitale, le champion du monde de jet-ski français Franky Zapata a offert un époustouflant spectacle futuriste en volant debout, fusil en main, à plusieurs dizaines de mètres au-dessus des Champs-Elysées sur son « Flyboard », un engin de son invention.
Ce « Flyboard », plateforme volante propulsée par cinq réacteurs à jet d’air, intéresse les forces spéciales françaises pour « différentes utilisations, par exemple une plateforme logistique volante ou bien une plateforme d’assaut », selon la ministre des Armées, Florence Parly
.
Puis ce fut le tour du défilé aérien, ouvert par l’emblématique panache de fumigènes bleu-blanc-rouge de la Patrouille de France, et qui intégrait notamment un avion de transport A400M allemand et un C130 espagnol.
69 avions, 4300 militaires
Le défilé à pied a lui débuté avec les emblèmes des dix pays participant à l’Initiative européenne d’intervention (IEI) — née il y a un an sous l’impulsion du président Macron: France, Belgique, Royaume-Uni, Allemagne, Danemark, Pays-Bas, Estonie, Espagne, Portugal et Finlande.
Parmi les hélicoptères au-dessus de Paris figuraient deux Chinook britanniques. Le Royaume-Uni, qui met actuellement à disposition de l’armée française trois hélicoptères de transport lourds au Sahel, vient de prolonger son engagement jusqu’en juin 2020.
Lionel BONAVENTURE /AFP
Au total, quelque 4.300 militaires, 196 véhicules, 237 chevaux, 69 avions et 39 hélicoptères ont été mobilisés.
Conclusion émouvante
Le défilé s’est achevé sur un émouvant tableau composé de blessés des armées françaises, actuellement engagées sur de multiples théâtres, du Moyen-Orient au Sahel.
Trois pensionnaires des Invalides en fauteuil roulant ont défilé place de la Concorde aux côtés de trois militaires récemment blessés en opérations, rejoints par des sportifs blessés de guerre, sous les applaudissements nourris de la foule. Le président français et la chancelière allemande ont quitté la tribune pour échanger avec eux. Le couple Macron s’est ensuite entretenu avec les familles des militaires morts ou blessés au combat.
Les travaillistes, le plus grand parti d’opposition du Royaume-Uni, soutient finalement un second référendum sur le Brexit, mettant ainsi fin à plusieurs années d’incertitude et de tergiversations.
Dans un email envoyé aux membres du parti le 9 juillet, le chef de file des travaillistes, Jeremy Corbyn, estime que « quiconque deviendra le nouveau Premier ministre devrait avoir le courage de confronter son accord ou l’absence d’accord (de divorce avec l’UE) à un vote populaire ».
« Dans ces circonstances, je veux clairement affirmer que le Labour (parti travailliste) fera campagne pour rester dans l’UE face à un Brexit sans accord ou un accord conservateur qui ne protège pas l’économie et l’emploi », a ajouté le chef du parti travailliste britannique.
Jeremy Corbyn a fait l’objet de critiques récurrentes de la part des députés et membres de son parti pour sa position équivoque sur le Brexit. Ils lui reprochent de proposer un projet de Brexit alternatif dans lequel le Royaume-Uni resterait dans une union douanière permanente de l’UE, ou l’option d’une élection générale.
Le maintien dans l’union douanière a toutefois rapidement été écarté lors des discussions multipartites avec le gouvernement de Theresa May pour trouver un compromis après le rejet de l’accord de retrait par les députés.
Même si la plupart des membres et députés du parti travailliste soutiennent une adhésion à l’UE, un grand nombre de députés du parti ont été élus dans des circonscriptions où la population a majoritairement voté en faveur du Brexit en juin 2016. En référence à ces tensions, Jeremy Corbyn a concédé que le Brexit avait « divisé nos communautés et parfois même notre parti ».
La position confuse du parti est largement responsable du déclin des travaillistes à 14 % lors des élections européennes de mai. La moitié des 500 000 membres du parti s’est tournée vers d’autres partis pro-européens comme les Verts et les libéraux démocrates.
Les membres du parti conservateur éliront leur nouveau leader et Premier ministre le 22 juillet et tant le favori, Boris Johnson, que son rival Jeremy Hunt, ont promis de sortir le Royaume-Uni de l’UE le 31 octobre, avec ou sans accord.
Les deux candidats ont aussi exclu l’option d’élections anticipées ou celle d’un second référendum. Cependant, faire passer un Brexit sans accord pousserait rapidement les partis d’opposition à soumettre une motion de censure pour renverser le gouvernement et organiser des élections anticipées.
On raconte souvent cette histoire sur Georges Tenet, directeur de la Cia sous Clinton et Bush : Sortant d’une réunion, un de ses collaborateurs lui signale que sa braguette est ouverte. « Enfin une information utile », s’écrit-il. La Communauté du Renseignement américaine (Intelligence Community), qui déborde largement la CIA, publie environ 50.000 rapports par an. Mais à en croire les dirigeants américains et les rapports du Sénat, elle n’a jamais anticipé quoi que ce soit (sauf peut-être l’assassinat de Kennedy, pour ceux qui croient qu’elle fit partie de la conjuration).
Cuba, l’Iran et le 11 septembre sont des rappels traumatisants. La chute de l’Empire soviétique fut aussi une surprise. Comme, plus récemment, les Printemps arabes.
A quoi servent les milliards de la CIA ? Difficile de savoir combien elle dispose. Le sait-elle ? Les estimations, pour l’ensemble de la Communauté du Renseignement, seraient de près de 100 milliards de dollars, dont la CIA représenterait une belle part, même si l’essentiel va à des sous-traitants du renseignement.
Au Koweït, en Irak, Syrie, Afghanistan, Lybie, Egypte, Soudan, Yémen, elle s’est toujours trompée. On veut bien croire que l’Orient est compliqué et qu’on se prend facilement les pieds dans le tapis. Daniel Ortega, toujours en place, pourrait rappeler que la Cia avait organisé des ventes d’armes illégales en faveur de l’Iran, pour le démettre.
L’actuelle directrice de la CIA, qui a succédé à Mike Pompeo, devenu Secrétaire d’Etat, a défendu l’usage de la torture devant le Sénat (même si la Cia a toujours nié en avoir fait usage). La lutte contre le terrorisme a effectivement conduit la CIA à créer des prisons secrètes, avaliser la torture et perpétrer 2500 assassinats ciblés. Même sans parler de morale ou de législation, on reste stupéfait par la débauche de moyens engagés dans les prisons à l’étranger, dans le recrutement de « psychologues- interrogateurs » mieux payés que des prix Nobel, au regard du peu d’informations obtenus par ces moyens. Peut-on dire qu’elle a gagné la guerre contre le terrorisme? Elle ne le prétend même pas.
Si l’on se tourne vers l’Asie, on reste perplexe quant aux renseignements obtenus sur la Chine ou la Corée du Nord, sur l’éloignement de l’Inde. Elle se vanterait d’avoir fait échouer (à demi) les Français dans la vente des Rafales. Ils sont quant même vendus. Si l’on regarde l’Amérique latine, on s’interroge sur la résistance des régimes Ortega, Maduro sans parler du Castrisme. Si l’on s’intéresse à la Russie, on s’inquiète pour la Géorgie, l’Ukraine ou la Crimée. Ailleurs non plus, la Cia n’a rien vu venir. Ni au Brésil, ni au Qatar, ni en Turquie, ni à Hong Kong, ni en Afrique, où on ne peut être qu’épaté par ses échecs au Mozambique, au Soudan et à l’extension des cartels en Afrique de l’Ouest.
Donald Trump avait commencé par dire de la Cia qu’elle utilisait « des méthodes de nazis ». Avant de lui accorder sa première visite présidentielle et de déclarer qu’il était à 1000% avec ses agents. Se rappelle-t-il que la CIA, dés 2007, écrivait que le Programme nucléaire militaire iranien était abandonné ? Une agence de renseignement quand elle n’a pas de politique ne sait où elle va. Or elle a des moyens extraordinaires, extraordinairement dangereux, utilisés sans boussole. Elle avait créé Ben Laden, que va-t-elle créer demain ?
Ce qu’apprend la CIA, c’est à échapper à tout contrôle, celui de la Maison blanche ou du Sénat. Elle passe plus de temps à conforter sa bulle qu’à produire de l’analyse et de l’information. Dramatique cécité, car les Etats-Unis -et le monde- se porteraient mieux avec de l’ « intelligence ».
Tous les pays qui ont des intérêts dans le monde ont besoin de « renseignements » – et d’actions. Cela coûte généralement peu. En France, l’ensemble des agents des différents services représentent 12.000 personnes, à peu près comme en Allemagne ou au Royaume-Uni. Le FSB russe est à part : Il est surtout à usage interne. On est loin d’un personnel estimé à plus de cent mille agents pour la CIA (tout dépend comment on compte avec les sous traitants) et pour l’ensemble du monde du renseignement à plus d’un million de personnes « accréditées ».
Avec des agences efficaces, en Syrie, on aurait pu éviter des milliers de morts. Sans financer Al Nostra. Au Yémen aussi. En Lybie peut-être. Et au Venezuela, quand on entend Maduro crier au complot de la CIA et au coup d’Etat déjoué, beaucoup se prennent à rêver et à se dire : si seulement !
Mais non : Ils coûtent cher, ne servent à rien, et sont utilisés par leurs ennemis comme des arguments de propagande. On a envie de leur crier : « attention, votre braguette est ouverte ». Mais ce serait prendre un risque. Dieu sait ce qu’ils en déduiraient.
J’ai été au Pentagone quelques jours après le 11 septembre. J’ai été Rapporteur du Secrétariat général de la Défense nationale, qui couvre les services de renseignements. Les agences de renseignement sont indispensables. Elles doivent être sous contrôle. Leurs priorités doivent être fixées par les dirigeants politiques. Tout autre système devient coûteux, inefficace et dangereux.
Aujourd’hui, la collecte et le traitement des data sont l’exclusivité d’entreprises chinoises ou américaines. Sans impact pour « l’intelligence » ? A supposer que nos amis américains travaillent avec nous, pourquoi deviendraient-ils efficaces?
Anticiper, c’est le rôle de ces agences de renseignement. Avons-nous anticipé, en France et en, Europe, leur avenir ? Avec tous ses moyens, la CIA est aveugle. Sans moyens, nous le serons aussi.