À cinq mois du premier tour, la hiérarchie des sondages se fige en haut et s’effondre au milieu. Marine Le Pen survole les intentions de vote, Jean-Luc Mélenchon consolide sa deuxième place, et le bloc central se fragmente entre anciens Premiers ministres en recul et nouveaux venus en dynamique, du maire de Cannes David Lisnard au judoka Teddy Riner. Décryptage, vu depuis l’étranger, d’une campagne où la droite et le centre misent désormais sur une primaire pour éviter un second tour entre les deux extrêmes.
Ce que disent vraiment les derniers sondages
Le premier tour de l’élection présidentielle aura lieu le dimanche 18 avril 2027 et le second le dimanche 2 mai 2027, selon le calendrier officiel publié par le gouvernement. Pour les quelque 1,66 million d’électeurs inscrits sur une liste électorale consulaire, selon l’Insee, la campagne se suit souvent à distance, à travers des sondages qui se multiplient. Encore faut-il savoir les lire.
Marine Le Pen, une avance qui ne se dément pas
Le sondage de référence de la semaine est celui de l’institut Elabe pour BFMTV et La Tribune Dimanche, réalisé les 12 et 13 novembre auprès de 1 500 personnes. La candidate du Rassemblement national y recueille entre 31 et 33 % des intentions de vote selon les six hypothèses testées, un niveau quasiment inchangé par rapport à la vague d’octobre, détaille BFMTV.
Le compilateur de sondages du HuffPost confirme cette tendance de fond : Marine Le Pen dépasse 30 % dans toutes les configurations, obtient parfois le double de son premier concurrent et se situe au double de son score d’il y a cinq ans à la même période. Sa condamnation en appel, sur laquelle la Cour de cassation doit statuer d’ici le premier tour, ne semble pas l’avoir affectée.
Jean-Luc Mélenchon, deuxième et en progression
Le fondateur de La France insoumise, candidat pour la quatrième fois, gagne 1,5 à 2 points et s’établit entre 17 et 18,5 %, son meilleur score étant atteint en l’absence de Marine Tondelier et de François Ruffin, selon Le Figaro. La Tribune Dimanche relève qu’il est désormais « installé solidement à la deuxième place », porté par la mobilisation lycéenne, étudiante et sociale de l’automne. Dans l’enquête Cluster 17 pour Politico réalisée les 9 et 10 novembre, il atteint même 20 à 20,5 % dans certains scénarios, indique France-Antilles.
Le reflux d’Édouard Philippe et de Raphaël Glucksmann
Derrière, les deux candidats censés incarner le « vote utile » reculent. Édouard Philippe (Horizons) perd 1,5 point et oscille entre 12 et 15 %, avant de tomber à 9,5 % dans l’hypothèse la plus encombrée, où il affronte à la fois Gabriel Attal, Bruno Retailleau, David Lisnard, Teddy Riner et Natacha Polony. Raphaël Glucksmann (PS-Place publique), dont le rebond après sa victoire à la primaire sociale-démocrate a été éphémère, cède 2 à 2,5 points et se situe entre 10,5 et 14 % (BFMTV).
Pour le HuffPost, Édouard Philippe, Gabriel Attal et Bruno Retailleau semblent « payer » leur proximité passée avec Emmanuel Macron : tous trois touchent un nouveau plancher. Gabriel Attal (Renaissance) varie de 4 à 10 % et Bruno Retailleau (LR) de 4 à 9 %. Éric Zemmour est mesuré entre 3,5 et 4,5 % (France 24), tous les autres candidats restant sous les 4 %.
Les principaux sondages de novembre en un coup d’œil
| Institut (commanditaire) | Terrain | Le Pen | Mélenchon | Philippe | Glucksmann | Lisnard |
| Elabe (BFMTV, La Tribune Dimanche) | 12-13 nov. | 31 à 33 % | 17 à 18,5 % | 9,5 à 15 % | 10,5 à 14 % | 8 à 10,5 % |
| OpinionWay (Les Échos, Radio Classique) | 9-10 nov. | 34 % | 16 à 17 % | 11 à 12 % | 11 à 13 % | 10 à 12 % |
| Cluster 17 (Politico), hypothèse à 18 candidats | 9-10 nov. | 27 % | 19 % | 8 % | 8 % | 8 % |
Sources : BFMTV, Le Figaro (OpinionWay), Cluster 17. Les fourchettes reflètent les différentes hypothèses de candidatures testées.
Un rappel de méthode s’impose : un sondage est « une photographie du moment sans valeur prédictive », comme le rappelle Le Figaro. L’enquête Elabe porte sur des résidents de France métropolitaine, avec une marge d’erreur comprise entre 1,1 et 3,5 points (BFMTV) : les Français de l’étranger n’y sont pas interrogés. Dans l’enquête OpinionWay, 17 % des personnes interrogées n’expriment encore aucune intention de vote, note La Dépêche.
David Lisnard, la percée du maire de Cannes
Crédité de 2 % en juillet, rappelle Le Figaro, David Lisnard est devenu en quelques semaines le phénomène de la campagne à droite. Le maire de Cannes, président de l’Association des maires de France et fondateur du mouvement Nouvelle Énergie, gagne 4 points chez Elabe, à 8 à 10,5 %, et devance Bruno Retailleau dans toutes les hypothèses (France 24). Chez OpinionWay, testé pour la première fois, il atteint 10 à 12 % et talonne Édouard Philippe à un point (Le Figaro).
Pour Bernard Sananès, président d’Elabe, cité par La Tribune Dimanche, « il élargit l’électorat du socle commun » : lorsqu’il est testé, le total de la droite et du centre progresse de 2 points, porté par les jeunes, les cadres et les habitants des grandes villes. « Sa mécanique de com, c’est celle d’Emmanuel Macron en 2017. Sa mécanique politique, c’est celle de François Fillon à la même époque », résume le sondeur. 25 % des Français jugent Édouard Philippe le meilleur candidat pour représenter la droite et le centre ; David Lisnard arrive juste derrière.
La dynamique se lit aussi hors des intentions de vote. Sa cote de popularité a gagné 6 points en un mois dans le baromètre Le Point-Cluster 17, à 25 % d’opinions favorables, devant Bruno Retailleau et Édouard Philippe (RMC). Nouvelle Énergie a fait certifier par un commissaire de justice 100 517 adhérents, selon Le Figaro..
Teddy Riner, l’entrée fracassante d’un candidat « ni de droite ni de gauche »
Le 9 novembre, le quintuple champion olympique et onze fois champion du monde de judo a annoncé sa candidature dans une vidéo, sous le slogan « La France qu’on veut », pour apporter une réponse « crédible et juste » à « la fracture sociale qui traverse le pays », rapporte Reuters. Âgé de 37 ans, le Guadeloupéen est devenu la 36e personne à se déclarer (RFI). Il dit vouloir financer sa campagne par des dons et sur ses fonds propres, et s’est entouré d’experts, dont l’ancien ministre de la Santé François Braun (TF1 Info). Il lui reste à réunir les 500 parrainages requis (Outre-mer La 1ère).
Les premiers chiffres sont contrastés. Le sondage Cluster 17 réalisé juste après l’annonce ne lui accorde que 2 % des intentions de vote, quand une enquête Ifop indique que 22 % des Français se disent « prêts » à voter pour lui, l’écart tenant à la nature des questions posées, explique France-Antilles. Chez Elabe, testé dans la seule hypothèse la plus large, il obtient 4,5 %, devant Gabriel Attal et Bruno Retailleau, tous deux à 4 % (Le Figaro).
« C’est honorable […] C’est le signe que cela intéresse », commente Bernard Sananès dans La Tribune Dimanche. Le judoka puise surtout dans le bloc central, avec 7 % chez les électeurs macronistes des législatives de 2024, et séduit 9 % des sympathisants Renaissance et 8 % des sans-préférence partisane (BFMTV). Emmanuel Macron a salué une candidature qui « ne peut qu’apporter au pays » (La Voix du Nord). Reste le risque, pour la droite et le centre, d’un électorat encore plus divisé.
Le Pen contre Mélenchon : le scénario que la droite et le centre veulent conjurer
En l’état des sondages, le second tour opposerait Marine Le Pen à Jean-Luc Mélenchon. Dans cette configuration, la candidate du RN l’emporterait très largement, avec 68,5 % des voix contre 31,5 % pour le candidat insoumis, selon Elabe. Face à Édouard Philippe ou à Raphaël Glucksmann, elle s’imposerait également, mais avec un écart plus resserré, à 55 % contre 45 %.
Pour la droite et le centre, ce duel représente le risque majeur de 2027 : leur absence au second tour, et un choix réduit entre l’extrême droite et la gauche radicale. La Tribune Dimanche décrit un camp « démoralisé et étouffé par le duel entre Jean-Luc Mélenchon et Marine Le Pen », où l’on compte de plus en plus de « sans candidat fixe ». « Ils sont tous sous les 10 %, on ne peut plus continuer comme ça ! », lâche un proche de Gérard Larcher cité par Libération. Pour RMC, c’est précisément la perspective de ce face-à-face qui constitue « le carburant le plus fort » de l’idée de primaire.
La primaire, dernier recours du bloc central
Longtemps jugée fantaisiste, l’hypothèse d’une primaire de la droite et du centre s’est accélérée en quelques jours, observent Les Échos. Bruno Retailleau, converti à l’idée, a proposé par courrier deux dates de scrutin, les 31 janvier et 7 février 2027 (RMC). Les directeurs de campagne de Gabriel Attal, Bruno Retailleau et David Lisnard se réunissent ce mardi 17 novembre pour discuter du calendrier et des modalités, un siège restant vide pour le représentant d’Édouard Philippe.

Le 14 novembre, le président du Sénat Gérard Larcher a ajouté son poids institutionnel en proposant aux quatre candidats de « se retrouver dans les meilleurs délais » pour évoquer « la méthode de départage » permettant de choisir un candidat unique « au début de l’année prochaine », sans prononcer le mot « primaire », rapporte Libération. Laurent Wauquiez réclame « avant Noël un candidat unique » et la présidente de l’Assemblée, Yaël Braun-Pivet, plaide elle aussi pour une candidature unique (RMC).
L’obstacle principal s’appelle Édouard Philippe. « J’ai pris ma décision il y a maintenant de nombreux mois en disant que je ne me soumettrai pas à une primaire », répète le maire du Havre, cité par Libération. Il a toutefois laissé entendre que s’il estimait, « en février », n’avoir aucune chance, il n’ajouterait « pas une candidature en plus » (RMC).
Le périmètre de la compétition reste lui aussi disputé. David Lisnard prévient qu’il ne gouvernerait pas avec les macronistes et n’exclut pas une ouverture à Sarah Knafo, quand Gabriel Attal refuse tout élargissement vers l’extrême droite (RMC). En toile de fond plane l’ombre de Christine Lagarde, qui quittera la présidence de la BCE en février : non candidate, elle est pourtant créditée de 14 % dans un scénario où elle remplacerait Édouard Philippe, contre 13,5 % pour ce dernier, selon Politico.
Français de l’étranger : comment faire entendre votre voix en 2027
Les sondages ne mesurent pas le vote des Français établis hors de France ; les urnes, si. Pour peser le 18 avril, quelques démarches sont à anticiper :
Vérifiez votre inscription sur une liste électorale consulaire, ou sur celle d’une commune française : il faut choisir l’une ou l’autre (Service-Public.fr). La date limite d’inscription est fixée au 12 mars 2027 (info.gouv.fr).
Votez à l’urne au consulat, à l’ambassade ou dans le bureau désigné, avec un justificatif d’identité. Le vote par internet n’existe pas pour la présidentielle (Service-Public.fr).
Sur le continent américain, les bureaux consulaires votent la veille : les samedis 17 avril et 1er mai 2027 (France-Vote).
En cas d’empêchement, donnez procuration via Maprocuration ou au consulat. Pour les inscrits sur une liste consulaire, elle peut être valable jusqu’à trois ans (info.gouv.fr).
Dans une élection où quelques points sépareront peut-être la qualification de l’élimination, le poids de 1,66 million d’électeurs n’a rien d’anecdotique. Encore faut-il qu’ils se déplacent.







Laisser un commentaire