La phase de vote par internet des élections consulaires 2026 s’est donc achevée avec un taux de participation mondial de 11,93 %, un pourcentage en léger recul par rapport à 2021, mais un nombre de votants supérieur en raison d’un corps électoral plus important. Désintérêt de l’électorat ? Faille du système technique ? Derrière ces chiffres, les réactions des candidates et candidats issus de toutes les sensibilités politiques et des quatre coins du monde révèlent une réalité nuancée, entre difficultés techniques, mobilisation locale et attentes démocratiques fortes.
Vote par internet : une participation contrastée en fonction des pays
Ainsi pour Sébastien Vallerie (Australie – Fidji – PNG), celui-ci est plutôt satisfait de la mobilisation dans sa circonscription : « À 15,50% le taux Australie – Fidji – PNG surperforme de 30% le taux mondial ce qui est d’autant plus remarquable que le nombre d’inscrits progresse ici de 34% depuis 2021. Cela témoigne d’un intérêt, relatif certes, mais réel pour ces élections locales que sont nos élections consulaires. » Pour Charles de La Portbarré (Hong Kong et Macao), celui-ci accueille le chiffre de la participation dans sa zone géographique avec satisfaction : « je suis très heureux de constater que l’engagement de nos concitoyens de Hong Kong et Macao est nettement supérieur à la moyenne mondiale » tout en partageant une des raisons possibles de ce résultat : « je crois pouvoir l’attribuer à une campagne intense qui a permis de mieux faire comprendre les enjeux locaux de cette élection. » Cependant des problèmes d’acheminement de codes ont été relevés, mais pour le candidat « si des difficultés techniques ont pu survenir lors du vote en ligne, l’essentiel est de ne pas laisser ces obstacles nous décourager, l’urne reste accessible et c’est là que se jouera le résultat ».
« Ce n’est pas un désintérêt des Français en Chine des circonscriptions, mais un problème technique qui explique cette faible moyenne. »
Nicolas Roux (Chine – Shanghai)
À Shanghai, Nicolas Le Roux (Chine – Shanghai) à la fin de cette séquence de vote par internet fait état d’importantes difficultés techniques dans l’acheminement des codes pour voter : « Ce n’est pas un désintérêt des Français en Chine des circonscriptions, mais un problème technique qui explique cette faible moyenne. (…) Pour essayer d’améliorer le taux de participation global, le consulat de Shanghai et l’ambassade de Pékin notamment ont bien réagi en mettent à disposition des créneaux pour permettre aux Français de déposer des procurations sans rendez-vous.» Le 31 mai, les urnes physiques seront en effet disponibles pour les électeurs.
Les élections consulaires : désintérêt des abstentionnistes ou problème technique ?
Pour Jean-Michel Raynaud (Maroc – Casablanca) « le taux de participation est dû aux désintérêts de notre communauté à ces élections, mais aussi aux problèmes rencontrés pour voter par internet. Une vraie catastrophe. » Il constate d’ailleurs que « le provider privé qu’a choisi le ministère des affaires étrangères n’a pas été compétent ».
Cette faille technique est une première explication mais pour Abdelghani Youmni (Maroc Casablanca) « Beaucoup d’électeurs âgés ne disposent pas toujours des réflexes numériques nécessaires pour retrouver un identifiant dans leur boîte mail ou accéder à un mot de passe reçu sur leur téléphone. » Et il propose une première piste de solution « Il faut désormais franchir une nouvelle étape avec de véritables innovations techniques, par exemple des dispositifs de vote sécurisés avec reconnaissance faciale, sur le modèle de ceux utilisés aux frontières. ».
Depuis Miami, Franck Bondrille constate aussi qu’il y a eu « un peu plus de votant par internet à Miami qu’en 2021, l’assistance du ministère a assez bien fonctionné en cas de non-réception des codes », et il souligne que « parfois les erreurs venaient aussi des électeurs » qui avaient pu mal encoder leurs informations au préalable.
« Le vote à l’urne ne doit pas disparaître. »
Renaud Le Berre (Espagne – Barcelone)
En Espagne, dans la circonscription de Barcelone, Renaud Le Berre indique que « la hausse du taux de participation dans (ma) circonscription est encourageante + 3 ,5points. Cela récompense le travail fait par les élus sortants comme moi et Ana Saint-Dizier mais aussi celui du MEAE qui a fait cette année un gros effort de communication pour cette élection. Le taux de participation pour l’instant est plus élevé que pour les dernières législatives ce qui montre l’importance de cette élection pour élire les conseillers des Français de l’étranger. Le vote par internet s’est globalement bien déroulé. Les identifiants étaient parfois dans les spams mais en cherchant un peu il était facile de les récupérer ». Tout en précisant que « le vote à l’urne ne doit pas disparaître » afin de « permettre encore à plus de nos compatriotes d’exercer leur citoyenneté. »
En Italie, du côté de Rome, Gaëlle Barré (Italie – Rome) réagit au taux global des votants en soulignant qu’ « au-delà des chiffres bruts, le calcul officiel du taux de participation reste structurellement biaisé, car il englobe l’ensemble des inscrits sans exclure les nombreux électeurs privés d’accès au vote par internet faute de coordonnées numériques exploitables. Ajoutant « Il serait important de comprendre combien d’électeurs sont réellement en capacité de voter via Internet. » À Milan Emmanuelle Desmazure penche en faveur d’une mobilisation possible pour ce dimanche 31 mai et l’ouverture de bureaux de vote à l’urne « physique » : « Si le taux de participation est décevant, nous espérons que les Français de l’étranger iront voter à l’urne. Il est encore temps pour la communauté française d’Italie du Nord de s’exprimer ! »
« Il faut désormais franchir une nouvelle étape avec de véritables innovations techniques, par exemple des dispositifs de vote sécurisés avec reconnaissance faciale. »
Abdelghani Youmni (Maroc Casablanca)
Pour Philippe Tissot (Suisse – Genève) « le vote par internet reste indispensable pour les Français de l’étranger, même si les difficultés techniques encore fréquentes limitent clairement la participation. », il remarque d’ailleurs qu’« « A Genève, malgré un contexte très différent de 2021 marqué alors par le Covid, le nombre de votants progresse fortement avec près de 4 000 électeurs supplémentaires. Cela montre une attente croissante des Français de Suisse pour des solutions nouvelles face à l’échec des acteurs politiques classiques ».
Dans cette même circonscription, Marie-Ange Rousselot (Suisse – Genève) estime qu’ « au global, le vote par internet s’est bien déroulé. Il y a eu plusieurs incidents dans certains pays, où des Français n’ont pas pu accéder à la plateforme ou recevoir leur SMS, et c’est regrettable qu’après tant d’efforts et de tests grandeur nature, on n’ait pas su éviter ces écueils ». Elle s’interroge toutefois sur l’intérêt des Français de l’étranger pour ce scrutin : « en dépit d’une campagne de communication poussive du MEAE, nous avons échoué à passionner les Français de l’étranger sur les enjeux des élections consulaires. Nous n’avons clairement pas réussi à leur démontrer l’intérêt et l’importance de se mobiliser, et ce n’est pourtant pas faute d’avoir essayé. Tout en ajoutant « Maintenant, il faut espérer que le vote à l’urne mobilise un nombre significatif d’électeurs : la campagne n’est donc pas terminée. »
« Notre communauté envoie un message fort : même dans l’épreuve, nous restons attachés à nos valeurs françaises de liberté, de courage et d’engagement civique. »
David Franck (Ukraine)
Alors que le pays reste en guerre, nos compatriotes d’Ukraine ont pu s’exprimer. Pour David Franck « Les Français d’Ukraine » ont, une nouvelle fois, montré leur attachement à la démocratie avec une participation de 19,37 %, soit 62% de plus que la moyenne mondiale (…) Notre communauté envoie un message fort : même dans l’épreuve, nous restons attachés à nos valeurs françaises de liberté, de courage et d’engagement civique.»
Taux de participation contrasté aux élections consulaires : À qui la faute ?
À la lecture des retours des candidats, une question se pose réellement : ce scrutin consulaire souffre-t-il d’un manque d’intérêt de la part des Français de l’étranger, ou faut-il plutôt imputer cette faible participation aux obstacles techniques du vote en ligne, en raison notamment des difficultés de réception des identifiants et des mots de passe ?
Pour Emmanuel Leclair (Mozambique) : le « vote en ligne depuis le Mozambique a été un parcours semé d’embûches pour la communauté française. Ce qui aurait dû être une simple formalité s’est transformé en véritable épreuve pour les Français résidant au Mozambique souhaitant exercer leur droit de vote en ligne. Si la majorité des électeurs avait bien reçu leurs identifiants de connexion de la part du Ministère des Affaires Étrangères, un obstacle de taille est venu bloquer le processus : les mots de passe, transmis par SMS, ne sont jamais arrivés à destination (…) Un épisode qui illustre, une fois de plus, les défis concrets que rencontrent les Français de l’étranger pour exercer pleinement leur citoyenneté depuis l’autre bout du monde. »
Constat également partagé à Los Angeles, Cynthia Hajjar estime que « le vote par internet est une bonne chose, mais il y a encore eu trop de problèmes techniques, notamment avec les identifiants et mots de passe que beaucoup n’ont jamais reçus ». Elle remonte également l’information selon laquelle « l’utilisation de France Identité a aussi été compliquée : l’application devait être certifiée au préalable et, même une fois cette certification effectuée, la procédure restait lourde et peu fluide pour de nombreux électeurs ».
« Si la majorité des électeurs avait bien reçu leurs identifiants de connexion de la part du Ministère des Affaires Étrangères, un obstacle de taille est venu bloquer le processus : les mots de passe, transmis par SMS, ne sont jamais arrivés à destination. »
Emmanuel Leclair (Mozambique)
En Egypte, Catherine Pascal signale qu’il « y a eu un gros problème de réception des sms. J’ai des amis qui n’ont pas pu voter du tout après maintes tentatives et l’aide de Pauline Carmona mais ça n’a pas suffi. Non seulement un grand nombre de SMS ne sont pas arrivés mais surtout on n’a pas pu les récupérer, ni en message et encore moins sur signal ». Et elle précise aussi qu’au Caire « nous sommes en pleines vacances aid le pays est fermé, et le consulat aussi, donc on ne peut pas non plus faire des procurations. » Franck Ferrari depuis la Russie s’interroge aussi sur la transmission par téléphone d’un des codes avec les difficultés que l’on connait de passer par les réseaux locaux de téléphonie « En 2026, on en est encore au sms ! » déclare-t-il.
« Madame la ministre (…) Pense-t-on réellement que des Français résidant à Al Khobar, à plus de 400 kilomètres de Riyad, vont faire l’aller-retour simplement pour voter ? »
Hugues Letanche (Arabie saoudite – Koweït)
Dans la circonscription couvrant une partie de l’Arabie saoudite et le Koweït Hugues Letanche remercie « d’abord les électeurs qui ont participé » partout dans le monde. Mais, précise-t-il immédiatement « permettez-moi de dire que ces 11,93 % sont surtout 11,93 % de Français chanceux ou courageux. Chanceux, parce qu’il fallait soit disposer d’une identité numérique active, soit réussir à recevoir son identifiant par mail ainsi que son mot de passe par SMS. Courageux, parce que beaucoup ont dû s’y reprendre à plusieurs reprises pour recevoir les SMS, notamment à cause des contraintes de certains opérateurs téléphoniques ».
Pour lui, « nous avons eu cinq ans pour préparer ce scrutin en ligne, ce n’était pas une surprise. Pourtant, ces derniers jours, certains électeurs qui n’avaient reçu ni identifiant ni mot de passe n’arrivaient même pas à effectuer leur demande de renouvellement en ligne, la faute à un numéro NUMIC pourtant correct mais non reconnu par le système. Voter est un droit, mais aussi un devoir. Or, force est de constater que ce scrutin a empêché une partie de nos concitoyens d’accomplir leur devoir de citoyen (…) J’entendais la ministre des Français de l’étranger expliquer que ceux qui n’avaient pas pu voter en ligne pouvaient toujours voter à l’urne. Quel amateurisme ! Pense-t-on réellement que des Français résidant à Al Khobar, à plus de 400 kilomètres de Riyad, vont faire l’aller-retour simplement pour voter ? »
Geoffroy Bunetel ,situé dans la zone regroupant les Emirats arabes unis et Oman, constate aussi une « situation compliquée ! Beaucoup de gens n’ont pas reçu leurs codes et ont dû le redemander, souvent sans succès. Et il s’interroge ouvertement « Comment ont été organisés les tests grandeur nature ? ». Rappelons en effet que les autorités ont organisé des simulations de vote en amont de ce scrutin pour diminuer le plus possible les problèmes lors de la phase de vote officielle par internet.
Quelle évolution possible pour le vote par internet : l’identité numérique certifiée ?
Pour Frédéric Schaulli, membre du Bureau de vote électronique (BVE) et également candidat au Luxembourg , celui-ci partage le fait qu’« effectivement, nous aurions pu espérer une participation plus importante. Cependant, nous constatons un déficit de connaissance et de visibilité quant au rôle du conseiller des Français de l’étranger. D’une manière générale, je suis néanmoins assez satisfait du vote électronique dans son ensemble.
« C’est cette identité numérique certifiée qui est l’avenir du vote par internet et qui est la solution pour éviter les difficultés rencontrées avec la non réception de sms. »
Frédéric Schaulli, membre du Bureau de vote électronique (BVE) et également candidat au Luxembourg
Présent tout au long du processus de vote en ligne, il précise : « Bien qu’il y ait eu des difficultés liées à la réception des mots de passe ou des identifiants, celles-ci résultent le plus souvent d’une multitude de paramètres qui ne sont pas directement liés à la solution de vote en elle-même. Par ailleurs, l’expérience acquise depuis 2021 nous montre que les difficultés de réception des SMS sont amenées à s’accentuer, compte tenu du contexte géopolitique mondial instable ».
Il rappelle aussi que « l’AFE (Assemblée des Français de l’étranger) avait proposé, dès 2022, la mise en place d’une identité numérique forte. Celle-ci a finalement été instaurée pour cette élection, avec l’identité numérique certifiée régalienne. C’est cette identité numérique certifiée qui est l’avenir du vote par internet et qui est la solution pour éviter les difficultés rencontrées avec la non réception de sms. »
Le constat demeure donc contrasté, et les raisons expliquant ce taux de participation mondial du vote par internet aux élections consulaires de 11,93 % apparaissent multiples. Un léger sursaut est attendu ce week-end, avec l’ouverture de bureaux de vote à travers le monde : le samedi 30 mai pour le continent américain et les Caraïbes, et le dimanche 31 mai pour le reste du globe.
Enfin presque partout, car une exception interroge. En effet, au Mali, le vote à l’urne prévu ce dimanche a été annulé. Or, seuls 2,90 % de nos compatriotes inscrits dans ce pays ont pu participer via le vote en ligne, en raison notamment des difficultés d’acheminement des codes d’accès. Quelle suite sera donnée à cette situation inédite ? Assistera-t-on à la première élection française sans bureau de vote physique?
Une certitude en revanche, Lesfrancais.press sera à vos côtés dès le 31 mai pour vous faire vivre, au plus près, les résultats dans chacune de vos circonscriptions.
Laisser un commentaire