Dans un article paru vendredi 18 octobre sur le site Lesfrancais.press informant d’un vote en commission des Finances de l’Assemblée nationale d’un amendement relançant le débat sur la création d’un impôt universel, nous avons partagé la position de Jean-Paul Mattei, député MoDem, membre de cette commission au Palais Bourbon. En droit de réponse à cet article, Frédéric Petit, député des Français d’Allemagne, d’Europe centrale et des Balkans, également membre du MoDem et du groupe Les Démocrates, nous a envoyé ce texte que nous publions dans son intégralité.
« Non, aucun député Modem n’a voté « l’impôt universel » !
« M. Jean-Luc Mélenchon rêve depuis toujours d’un impôt universel basé sur la nationalité. C’est absurde, nous le savons tous. Lors du mandat précédent, M. Éric Coquerel en tant que président de la Commission des Finances, lance une mission pour mettre cette idée en musique. M. Jean Paul Mattei, président du groupe Les Démocrates, se joint à ce travail. La conclusion de cette mission est sans appel, quoique peu relayée par les Insoumis à l’époque : l’impôt universel est impossible à mettre en œuvre. Soucieuse de ne pas revenir bredouille devant le grand chef, la mission se rabat sur une extension de l’exit-tax.
À la suite d’une campagne extrêmement violente de M. Mélenchon à ce sujet (« nous irons les chercher jusqu’au Pôle Nord » – il ne dit pas « dans les toilettes » comme un certain M. Poutine), le président de la Commission des finances a dû lui-même, s’élever contre la reprise de cette idée saugrenue, à nouveau formulée par Mme Lucie Castets au cœur de l’été.
L’amendement présenté la semaine dernière par la France Insoumise est donc tout simplement mensonger et manipulateur : il propose d’étendre l’exit-tax, conformément à la conclusion de la mission, mais reprend l’exposé des motifs et les éléments de langage de M. Mélenchon sur l’impôt universel. Un mensonge honteux et prémédité.
Mon collègue Jean-Paul Mattei et moi-même nous exprimons sur les amendements, alors que tous ou presque, y compris des journalistes, font confiance aveugle aux exposés des motifs. Cette technique de brouillage qui trompe les électeurs, du mensonge par association, est une pratique, hélas courante, de la France Insoumise. Ce passe-temps favori des Insoumis, néfaste à la démocratie, conduit à déresponsabiliser les citoyens (« votez pour nous aveuglément, nous sommes les gentils ! »).
Ce sera sans nous ! Même si les buzz dans cette ambiance délétère, nous sont défavorables.
En tant que Démocrates, nous nous situons dans la tradition de Marc Sangnier, qui affirmait il y a un siècle : « La démocratie c’est (…) le plus haut degré de compréhension et de responsabilité de chaque citoyen ».
Frédéric Petit, député MoDem, 7eme circonscription des Français établis hors de France
