Alors que les 36 000 communes de France s’organisent pour les élections municipales, les Français de l’étranger se préparent à leurs élections locales, les élections consulaires 2026 ! Que ce soit en ligne, à l’urne ou par procuration, les 1 784 975 Français expatriés sont appelés à élire leurs conseillers des Français de l’étranger. Ils constitueront le Conseil consulaire et participeront aux élections sénatoriales de septembre 2026 ! En ce mois de janvier, nous vous avons interrogé sur votre niveau de satisfaction de l’action des conseils élus en 2021 et bien sûr, nous vous avons posé la question sur le parti qui à priori bénéficiera de votre vote. Enfin, on se penchera sur la modalité de vote qui a votre faveur. Cette consultation libre a eu lieu du dimanche 18 au samedi 24 janvier sur le site Lesfrancais.press. Vous avez été 3276 à y répondre. On remercie les participants, même si on note que cet exercice a moins séduit nos lecteurs que d’habitude… Un premier indice sur le taux de participation que nous explorerons ensemble en mars.
Qui à participer ?
Les répondants sont particulièrement nombreux dans quelques grands postes comme Bruxelles, Londres, Madrid, Montréal, Genève, Francfort, Luxembourg, Johannesburg, Mexico, Québec…
La mobilisation et la communication dans ces grands bassins peuvent avoir un effet disproportionné sur les résultats globaux, mais ils ne doivent pas faire oublier des consulats plus petits où quelques dizaines de voix peuvent faire basculer un siège.
Une satisfaction mitigée des expatriés
2,67 c’est la note moyenne que les répondants ont donné à l’action consulaire menée par les élus qui ont remporté les sièges en 2021. Avec cette note moyenne, l’évaluation est globalement mitigée mais il y a une forte polarisation avec une base satisfaite et un bloc de mécontents.
C’est à Los Angeles avec une note de 1,6/4 et à Johannesburg avec 1,84/4 qu’on retrouve le plus de participants mécontents tandis qu’à Madrid, Munich, Berlin, Genève et à Montréal, les consultés ont donné la note de 2,8/4 aux élus des Français de l’étranger. Ces postes concentrent donc un volume significatif de répondants critiques ou seulement « moyens » vis-à-vis du conseil consulaire. C’est là qu’un discours de réparation / amélioration concrète (accessibilité, réactivité, transparence, lien avec la communauté) pourrait avoir le plus d’impact.
Les deux seuls consulats à passer la barre des 3 sont Londres avec 3,2/4 et Mexico avec 3,1/4. Maintenant, il faudra transformer cette satisfaction en mobilisation électorale (vote en ligne, participation active, relais de campagne).
Renaissance au coude à coude avec Les Républicains… et La France Insoumise
L’électorat des Français de l’étranger, qui a répondu à ce sondage, est fortement fragmenté, avec une présence non négligeable de listes locales ou spécifiques à l’expatriation. Cela suggère un terrain où la mobilisation, la notoriété locale et la personnalisation des candidatures peuvent faire la différence plus que les seuls grands partis nationaux… comme aux élections municipales. ! C’est l’apanage des scrutins locaux.
Les intentions de vote les plus fréquentes se répartissent entre :
- Renaissance (13,6%), Les Républicains (12,28%), La France Insoumise (11,8%), Rassemblement national (10,96%) et Parti socialiste (10,53%), chacun attirant un volume comparable de réponses.
- Des listes plus récentes comme Horizons (7,89%) ou Reconquête (8,77%), ou spécifiques aux Français de l’étranger comme celles de l’ASFE (6,58%) comme les listes « apolitiques locales » ( 8,33%), pèseront aussi significativement.
- Enfin, on observe également des combinaisons de partis (ex. Renaissance + Horizons, UDR + Reconquête, etc.), signe d’un électorat partagé ou stratégique.
La France Insoumise (LFI) | 11.84 % |
Parti Communiste Français (PCF) | 1.75 % |
Parti Socialiste (PS) | 10.53 % |
Parti Radical de Gauche (PRG) | 2.19 % |
Union des Démocrates et des Écologistes (UDE) | 4.82 % |
Mouvement Démocrate (MODEM) | 3.51 % |
Union des Démocrates et Indépendants (UDI) | 1.32 % |
Liste apolitique locale | 8.33 % |
ASFE (Alliance Solidaire des Français de l’Etranger) | 6.58 % |
Renaissance (RE – parti d’Emmanuel Macron) | 13.6 % |
Horizons (parti d’Édouard Philippe) | 7.89 % |
Les Républicains (LR) | 12.28 % |
Union des droites pour la République (UDR – parti d’Eric Ciotti) | 3.51 % |
Rassemblement national (RN) | 10.96 % |
Reconquête ! (parti d’Eric Zemmour) | 8.77 % |
Pour les candidats, il faudra adapter le discours à un électorat très diversifié politiquement, en mettant en avant des sujets transversaux (services consulaires, éducation, fiscalité, protection sociale, sécurité, reconnaissance du rôle des Français de l’étranger). La clé du succès peut se trouver en proposant des engagements clairs d’amélioration pour les insatisfaits (transparence, consultations régulières, bilan d’activité, contact facilité).
Le vote en ligne, le choix numéro 1
Pour finir, nous nous sommes intéressés au mode de participation qui recueille vos suffrages. Et sur ce point, il y a presque unanimité. Avec 78,45% de répondants qui ont choisi ce mode, le vote en ligne est clairement le canal central. Toute stratégie de campagne qui ne l’intègre pas comme priorité (information pratique, pédagogie, rappels, aide technique) risque de passer à côté d’une partie majeure du corps électoral engagé.
Mais malgré l’engouement pour celui-ci, le vote en ligne est toujours une épine dans le pied de l’administration qui n’arrive pas à trouver l’organisation ou le partenaire idéal. A leur décharge, proposer une plateforme identique et accessible à tous, en toute sécurité, est un réel défi en termes de mise en pratique ! Entre les normes, les filtres anti-spams SMS ou mails, etc, qui différent d’un continent à l’autre, l’opération, qui peut sembler simple, est d’une réelle complexité. Le dernier test du vote en ligne n’a pas été concluant, un nouveau va être lancé dans quelques jours. Nous vous l’indiquerons sur notre site, n’hésitez pas à y participer.
Enfin, on vous donne les chiffres pour le vote à l’urne au consulat ou l’ambassade séduit encore 20% des électeurs tandis qu’il y a un vrai vivier de mobilisation possible sur le vote par procuration que seulement 1,1% des répondants ont choisi.
